Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-749/2017

Дело № 2- 749/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Гариповой С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием истца ФИО1 и третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Новонадеждинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новонадеждинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходился истице родным <данные изъяты>.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

Истица, будучи родной <данные изъяты> умершего и являясь наследницей первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего <данные изъяты> но надлежащим образом его не оформила.

<данные изъяты> истца и ФИО4 - ФИО5 и ФИО6 проживали по адресу: <адрес>.

В семье было трое детей. Старший <данные изъяты> истицы - ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения своей семьи не имел. ФИО3 с <данные изъяты> ФИО7 выехали из дома на учебу, а потом создали свои семьи.

<данные изъяты> тоже уезжал, но потом вернулся к родителям и до их смерти проживал вместе с ними, оказывая им во всем посильную помощь.

Истица никогда связь с родственниками не теряла. Вместе с детьми приезжала к ним в гости. Проводила всех своих близких в последний путь. С <данные изъяты> решили, что в доме будет проживать после смерти родителей он. <данные изъяты> обрабатывал земельный участок, следил за стоянием дома, пока резко не заболел и поступил в больницу, где и скончался.

Узнав, что <данные изъяты> попал в больницу, истица тут же приехала, а после его смерти и по день обращения в судебные органы приняла все меры по сохранности наследственного имущества. В доме в настоящее время живут и следят за его состоянием её знакомые. Соседи по дому также следят за его сохранностью по просьбе истицы. В память о своих близких, истица из дома забрала часть ценных вещей, а часть раздала родственникам и знакомым.

Между истицей и родной <данные изъяты> ФИО2 кого-либо спора по данному имуществу не имеется. Она обратилась к нотариусу с заявлением отказа от принятия наследства.

Вовремя в нотариальную контору не обратилась из-за внезапно навалившегося на неё горя. Вслед за <данные изъяты> серьезно заболел мой <данные изъяты>, который после тяжелой болезни умер.

В настоящее время у истицы два дома, содержать два дома без супруга очень тяжело, в связи с чем один дом решил продать, но сделать этого не может, так как не имеется правоустанавливающего документа в виде свидетельства о государственной регистрации права.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель на указанный объект недвижимости не зарегистрирован, это подтверждается Выпиской из ЕГРН. Перестроенный на месте старого, новый <адрес> года постройки не был оформлен надлежащим образом родителями, потом и братом ввиду юридической неграмотности.

Истица просит признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти родного брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО3 заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО4 был ей родным <данные изъяты>. Дом сейчас закрыт, она приезжала туда летом, следит за огородом, косит траву, оплачивает налоги, за свет. Забрала посуду. Брата хоронили вместе с сестрой ФИО2

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новонадеждинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ и привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что не претендует на наследство после смерти брата ФИО4 Она отказывается от наследства в пользу истца. Подтвердила, что истица фактически приняла наследство. Брата хоронили вместе, истица приезжает, ухаживает за домом, платит за электроэнергию.

Свидетель ФИО9 суду показала, что является бывшей соседкой истицы, родственницей (<данные изъяты>) ФИО2 Истица ФИО3 вместе с ФИО2 хоронили <данные изъяты>. За домом сейчас ухаживает истица, сейчас следит за сараем, огородом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, <данные изъяты> присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., родителями ФИО11 являются <данные изъяты> ФИО12 и мать ФИО6 (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ., его родителями являются отец ФИО12 и мать ФИО6 (л.д.14).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Новонадеждинский сельсовет <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 , зарегистрированному по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он имеет право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Материал стен: дерево, 2 комнаты, общая площадь составляет 49, 5 кв.м., жилая площадь – 40,0 кв.м., год постройки дома: ДД.ММ.ГГГГ год; с надворными постройками: баня, сарай; с ограждениями и сооружениями; расположен на земельном участке площадью 3000кв.м., кадастровый номер участка №. Основание: записано в похозяйственной книге №, л/счет № (л.д.16, 18).

В материалы дела представлен технический паспорт на указанный жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д.19-27). Согласно данным из технического паспорта год постройки <адрес>.

В наследственном деле умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 № следует, что ФИО2 сообщает нотариусу, что ею пропущен срок для принятия наследства после умершего ФИО4 Наследство после его смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Нотариус ФИО8 извещением № от ДД.ММ.ГГГГ. сообщила ФИО3, что ею, как наследником по закону 2-ой очереди пропущен шестимесячный срок принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти брата ФИО4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Каменная Поляна, <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: ведении хозяйства, содержание жилого помещения и земельного участка в надлежащем порядке, внесением платы за жилье, о чем свидетельствует также представленная суду квитанция об оплате электроэнергии, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО3 .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.И. Гарипова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.