Решение № 2-239/2025 2-239/2025~М-201/2025 М-201/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-239/2025




Дело № 2-239/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000362-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Селиваново» к ФИО4 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ООО Управляющая компания «Селиваново» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО7, в котором просит взыскать задолженность за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, п. <адрес>, за период с 01.06.2022г. по 31.05.2022г. в размере 61448 руб., пени за несвоевременную оплату за период с 11.10.2022г. по 10.06.2025г. в размере 43043,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4135 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, 20.09.2016г. с ООО УК «Селиваново» заключен договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В период с 01.06.2022г. по 31.05.2025г. за содержание наследуемого жилого помещения образовалась задолженность в сумме 61448 руб., кроме того, за несвоевременную оплату за содержание наследуемого жилого помещения начислены пени за период с 11.10.2022г. по 10.06.2025г. в сумме 43043,48 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать данную задолженность с наследников умершей ФИО7

Определением суда от 07.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО5

Представитель истца ООО УК «Селиваново», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Участвуя в судебном заседании 07.07.2025г. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представили, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили, отзыв на иск не представили.

Поскольку ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3 (л.д. 38-41).

Согласно записи акта о заключении брака от 15.02.2006г., ФИО3 присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 72).

Из копии записи акта о смерти №, выданной 03.10.2017г. отделом ЗАГС администрации Селивановского района, следует, что ФИО7 умерла 01.10.2017г. (л.д. 75).

После ее смерти заведено наследственное дело № на основании заявлений о принятии наследства сыновей умершей ФИО4 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО5, которым выданы свидетельства о праве в равных долях на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 78-98).

Таким образом, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО2 являются наследниками ФИО7, приняли наследство, в том числе и на спорную квартиру.

Решением общего собрания собственников (протокол от 20.09.2016г. №) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления – непосредственное управление собственников помещений в многоквартирном доме, 20.09.2016г. заключен договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества дома с ООО УК «Селиваново» (л.д. 12-18).

Факт предоставления истцом услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома по указанному выше адресу ответчиками не оспорен.

Истцом указано, что оплата жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, не производилась ненадлежащим образом, в связи с чем на лицевом счете № за период с 01.06.2022г. по 31.05.2025г. образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 61448 руб. (л.д. 5).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений п. 27 и абз. 3 п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за содержание жилого помещения основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах. Задолженность за содержание жилого помещения после смерти ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61448 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников ФИО4 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО5, принявших наследство.

Кроме того, по лицевому счету № истцом начислены пени за период с 11.10.2022г. по 10.06.2025г. в размере 43043,48 руб. (л.д. 6-10).

Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Указанный размер пени соответствует размеру задолженности и периоду ее образования. Ответчиками указанный расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Доказательств погашения указанной задолженности наследодателя ответчиками ФИО4 и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО5 суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков, как с наследников ФИО7, в солидарном порядке, суммы долга за содержание жилого помещения в размере 61448 руб. и пени за несвоевременную оплату в размере 43043,48 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4135 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от 05.06.2025г. (л.д. 33).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Управляющая компания «Селиваново» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (ИНН №) и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО5 (ИНН №) в пользу ООО Управляющая компания «Селиваново» (ИНН <***>) задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61448 руб., пени за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43043 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4135 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Воронова



Суд:

Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Селиваново" (подробнее)

Ответчики:

Голубинцев Иван Васильевич, действующий от имени несовершеннолетнего Голубинцева Макара Ивановича (подробнее)

Судьи дела:

Воронова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ