Постановление № 5-21/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-21/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2026 г. г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Димакова Д.Н., с участием лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО3 лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, его защитника - адвоката ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кировакан, Армянской ССР, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем (ОГРН №, ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и которому судьей разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО6угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки по учетам МВД России установлено, что ИП ФИО1 в нарушении п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомил в течении трех рабочих дней территориальный орган о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО6угли. Таким образом ИП ФИО1 допустил нарушение действующего миграционного законодательства, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществления функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО6угли, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в его совершении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что допущенные нарушения устранены.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ наступает за не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении или расторжении трудового договора с иностранными гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении №МУ-000797 от 30.12.2025, составленным уполномоченным должностным лицом; уведомлением; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, а также другими материалами дела.

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Каких либо сведений о том, что ИП ФИО1 не имел возможности для соблюдения указанных выше норм закона, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, наличие в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и факт не уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Действия ИП ФИО1 судом квалифицируются по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.

Обстоятельством смягчающем административную ответственность ИП ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, ст. 6.6, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН №, ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по выполнению строительных работ, по адресу: <адрес>, на срок пятнадцать суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Срок приостановления деятельности ИП ФИО1 исчислять с 13 февраля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья