Постановление № 5-21/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № УИД 91MS0№-88 02 марта 2026 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым – Ляхович А.Н., с участием законного представителя юридического лица – ФИО2, рассмотрев в помещении суда (<адрес>) дело об административном правонарушении в отношении: ООО «МедИнтер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001), юридический адрес <адрес> оф. 8.1, <адрес>, по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «МедИнтер» умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким межрайонным прокурором <адрес> ФИО3 в отношении ООО «МедИнтер» вынесено представление № об устранении нарушений в сфере законодательства о контрактной системе, заключающее в поставке медицинских изделий и оргтехники в медицинские учреждения, расположенные на территории Новотроицкого и Ивановского МО <адрес> по заключенным с Министерством здравоохранения <адрес> государственным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ №, №, в установленный законом месячный срок. Между тем, ООО «МедИнтер» в течение месяца со дня вынесения прокурором представления от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнены. При рассмотрении данного дела судьей законный представитель юридического лица ФИО2 вину ООО «МедИнтер» в совершении вменяемого правонарушения признала в полном объеме, указав о том, что предписание вовремя не было ими получено ввиду большого документооборота на предприятии, однако в настоящее время требования прокурора, изложенные в предписании, юридическим лицом выполнены в полном объеме. Заслушав объяснения законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В силу положений п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации». Согласно статье 22 вышеназванного Закона одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является внесение представления об устранении нарушений закона. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Закона, вносит представление об устранении нарушений закона. В соответствии с п. 1 ст. 24 этого же Закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. За умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена административная ответственность в соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как установлено в ходе рассмотрения дела Новотроицкой межрайонной прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства о контрактной системе при заключении и исполнении контрактов, заключенных в рамках регионального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения» на территории Ивановского и Новотроицкого муниципальных округов <адрес>. В ходе проверки деятельности юридического лица ООО «Мединтер» выявлены нарушения условий контрактов контракты от ДД.ММ.ГГГГ № и № на поставку медицинских изделий и оргтехники в медицинские учреждения, расположенные на территории Новотроицкого и Ивановского МО <адрес>. Так, в рамках регионального проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения» между Министерством здравоохранения <адрес> и ООО «МедИнтер» заключены государственные контракты от ДД.ММ.ГГГГ № и № на поставку медицинских изделий и оргтехники в медицинские учреждения, расположенные на территории Новотроицкого и Ивановского МО. Федеральный проект «Модернизация первичного звена здравоохранения Российской Федерации» реализуется в рамках национального проекта «Здравоохранение». Целью проекта является обеспечение доступности первичной медико-санитарной помощи для населения Российской Федерации. В соответствии с приложением № к указанному контракту срок поставки медицинских изделий составляет 90 рабочих дней с момента подписания контракта, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени поставка и ООО «МедИнтер» медицинских изделий не завершена. Выявленные в ходе проведенной в отношении ООО «МедИнтер» проверки нарушения послужили основанием вынесения прокурором представления от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений в сфере законодательства о контрактной системе. Указанное предписание направлено ООО «Мединтер» посредством электронной почты medtavr@mail.ru, а также почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес>, оф. 8.1, которое поступило в адрес юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в предписании срок выявленные в ходе проверки нарушения законодательства ООО «МедИнтер» не устранены. Указанное бездействие юридического лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Юридическая квалификация действий ООО «МедИнтер» дана верно. Факт совершения ООО «МедИнтер» указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных, а именно: - постановлением Новотроицкого межрайонного прокурора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст.ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ; - представлением Новотроицкого межрайонного прокурора <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений в сфере законодательства о контрактной системе; - выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации ООО «МедИнтер»; - ответом ООО «МедИнтер» от ДД.ММ.ГГГГ на представление от ДД.ММ.ГГГГ №. Достоверность и допустимость исследованных мировым судьей доказательств сомнений не вызывает. Нарушений порядка привлечения ООО «МедИнтер» к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения данного дела не выявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершенные законным представителем юридического лица при рассмотрении дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Санкция ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При разрешении вопроса о применении административного наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области институтов государственной власти, степень общественной опасности правонарушения, а также наличие обстоятельств в соответствие со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначаемое наказание считаю соразмерным допущенному правонарушению, которое будет отвечать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо для признания деяния малозначительным не установлено. Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9-30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья- Общество с ограниченной ответственностью «Мединтер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН ФССП России 32№; УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, л/с <***>); ИНН получателя 7702835613; КПП получателя 910201001; OKTMO получателя 35701000; счет получателя 03№; корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; БИК банка получателя 013510002; вид платежа – административный штраф; постановление №. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Центрального районного суда <адрес> Республики Крым в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Разъяснить, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А. Н. Ляхович Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ООО МЕДИНТЕР (подробнее)Судьи дела:Ляхович Александра Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |