Приговор № 1-188/2023 1-850/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-188/2023

№ 1-188/2023

28RS0004-01-2023-001364-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 15 июня 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Филатова О.В.,

при секретаре Антипченко Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора города Благовещенска ДА, ст. помощника прокурора г. Благовещенска АН,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЕН,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь во дворе дома № ***, в ходе разговора, с неустановленным лицом (в отношении которого возбуждено уголовное дело № ***), получил от последнего предложение за денежные средства приобрести вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, на которое ФИО1, согласился, тем самым, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, в целях личного употребления.

Так, 06 сентября 2022 года, находясь на лавочке, расположенной на расстоянии около 5 метров в северном направлении от дома № ***, около 11 часов 40 минут, ФИО1, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение, наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, передал неустановленному лицу денежные средства в размере 2 500 рублей, взамен получил полимерный пакет, в котором находился медицинский шприц с веществом, являющимся наркотическим средством - гашишным маслом, массой не менее 5,2 г., тем самым приобрел наркотическое средство в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

06 сентября 2022 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 35 минут ФИО1, находясь во дворе дома № ***, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, приобретенное наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 5,2 г, находящееся в медицинском шприце в полимерном пакете, положил в центральный карман кофты надетой на нем, тем самым стал умышленно незаконно хранить наркотическое средство, в целях личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

06 сентября 2022 года в 12 часов 32 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице проведенного во дворе дома № ***, в центральном кармане кофты надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, которое согласно справке об исследовании № 217-хс от 07 сентября 2022 года и заключению эксперта № 1124 - х от 23 декабря 2022 года, является наркотическим средством - гашишным маслом, массой - 5,2 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого 11 января 2023 года, из которых следует, что 06 сентября 2022 года около 11 часов 00 минут он направлялся к себе домой по адресу: *** из магазина. Когда он проходил мимо дома № ***, увидел лавочку, на которую сел, чтобы покурить сигареты и послушать музыку. Около 11 часов 20 минут, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, и спросил о том, есть ли у него сигарета, на что он ответил, что есть. Мужчина представился как С., затем сел с ним на указанную лавочку, он поделился с ним сигаретой, после чего у них завязался разговор в ходе которого мужчина спросил, употребляет ли он наркотические средства каннабисной группы, на что он ответил согласием. После чего неизвестный ему мужчина сказал, что у него есть гашишное масло, и он может продать ему 5 кубов за 2500 рублей. Так как у него была эта сумма наличными, он согласился купить наркотическое средство - гашишное масло. Так 06 сентября 2022 года, находясь на лавочке, расположенной около 5 метров в северном направлении от дома № ***, около 11 часов 40 минут, за наркотическое средство, предложенное ему, он передал неизвестному мужчине 2 500 рублей, он в свою очередь передал ему полимерный пакет, в котором находился медицинский шприц с наркотическим средством, который он положил в центральный нагрудный карман кофты надетой на нем. После чего неизвестный мужчина ушел в неизвестном ему направлении. 06 сентября 2022 года примерно в 12 часов 30 минут он находился на указанной лавочке, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение. Затем сотрудники полиции пояснили, что у них имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, после чего ему было объявлено, что в отношении его будет применено административное задержание и в присутствии понятых произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра сотрудники полиции предложили ему пройти к их служебному автомобилю, на что он дал свое согласие и прошел к автомобилю. Сотрудники полиции представили двух приглашенных понятых и разъяснили всем присутствующим права и обязанности. После чего, сотрудники полиции задали ему вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в центральном наружном кармане кофты надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился медицинский шприц с веществом темного цвета. Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, что находится в данном медицинском шприце, в связи с чем он пояснил, что в шприце наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После чего, в присутствии двух понятых обнаруженный у него полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц с наркотическим средством, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязывалась нитями, концы которой выводились на бирку с пояснительной надписью и скреплялись оттиском печати «Для пакетов № 2» где он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции составили все соответствующие документы, где он поставил свою подпись. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

(том № 1 л.д. 93-95)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 17 декабря 2022 года следует, что 06 сентября 2022 года он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что дал согласие. С этой целью он с сотрудником полиции проследовали во двор дома № ***. Во дворе указанного дома находились еще один сотрудник полиции, второй понятой и задержанный мужчина. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения личного досмотра. Досматриваемому было предложено представиться, он назвался ФИО1. Затем ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к легальному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, на что он сообщил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 и в центральном нагрудном кармане кофты, надетой на нем, обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет, в котором находился одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос, что находится в шприце, ФИО1 пояснил, что в шприце наркотическое средство - гашишное масло. В их присутствии изъятый полимерный пакет со шприцом и веществом внутри были упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета увязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи и сделана пояснительная надпись. Далее были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица, в том числе и ФИО1, поставили свои подписи, засвидетельствовав правильность данных. По внешнему виду было заметно, что ФИО1 был взволнован, растерян, но вел себя адекватно, сопротивления не оказывал.

(том № 1 л.д. 49-50)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 20 декабря 2022 года следует, что он является оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области, в его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 06 сентября 2022 года поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, может хранить при себе наркотические средства. Им было принято решение о проверке полученной оперативной информации. Они совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 проследовали к дому № ***. Около 12 часов 30 минут 06 сентября 2022 года они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, обратившись к мужчине, попросили его представиться. Он представился как ФИО1. Они разъяснили ему, что у них имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, после чего ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет применено административное задержание и в присутствии понятых произведен его личный досмотр. После чего оперуполномоченный Свидетель №3 направился пригласить понятых, а он составил протокол административного задержания. После чего, Свидетель №3 представил приглашенных понятых, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности, затем задал вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных к легальному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, на что последний сообщил, что при нем ничего запрещенного нет. В присутствии приглашенных понятых, оперуполномоченным Свидетель №3 был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в центральном нагрудном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос, что находится в шприце, ФИО1 пояснил, что в шприце наркотическое средство - гашишное масло. Обнаруженный полимерный пакет со шприцем и веществом внутри были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Затем были составлены соответствующие документы, на которых участвующие лица поставили свои подписи.

(том № 1 л.д. 53-55)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 20 декабря 2022 года следует, что он является оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области, в его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 06 сентября 2022 года поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 может хранить при себе наркотические средства. Им было принято решение о проверке полученной оперативной информации. Они совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Амурской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 проследовали к дому № ***. Около 12 часов 30 минут 06 сентября 2022 года, они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, обратившись к мужчине, попросили его представиться. Он представился как ФИО1. Они разъяснили ему, что у них имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, после чего ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет применено административное задержание и в присутствии понятых произведен его личный досмотр. Он направился пригласить понятых, а оперуполномоченный Свидетель №2 составил протокол административного задержания. После чего, он представил приглашенных понятых, а также разъяснил всем присутствующим права и обязанности, затем задал вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных к легальному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, на что последний сообщил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, им, в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в центральном нагрудном кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос, что находится в шприце, ФИО1 пояснил, что в шприце наркотическое средство - гашишное масло. Обнаруженный полимерный пакет со шприцем и веществом внутри были изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Затем были составлены соответствующие документы, на которых участвующие лица поставили свои подписи.

(том № 1 л.д. 56-58)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06 сентября 2022 года следует, что 06 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут по адресу: ***, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, *** года рождения, в ходе которого в центральном кармане кофты надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился медицинский шприц с веществом темного цвета.

(том № 1 л.д. 10-11)

Из протокола осмотра предметов от 19 декабря 2022 года следует, что были осмотрены: один прозрачный полимерный пакет, внутри которого просматривается отрезок алюминиевой банки зеленого цвета, медицинский шприц, а так же первоначальные бирки, заполненные рукописным текстом. Внутри, пакета согласно справке об исследовании № 217-хс от 07.09.2022 года находится вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 5,2 г.

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том № 1 л.д. 60-62)

Из справки об исследовании № 217-хс от 07 сентября 2022 года следует, что изъятые 06.09.2022 года по адресу: *** предметы были представлены на экспертизу, по результатам проведения которой установлено: представленное на исследование вещество в одноразовом шприце является наркотическим веществом – гашишным маслом, массой 5,2 г.

(том № 1 л.д. 23)

Из заключения эксперта № 1124-х от 23 декабря 2022 года следует, что 06.09.2022 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: ***, были изъяты предметы, которые представлены для проведения экспертизы:

- смолоподобное вещество в отрезке алюминиевой банки, ранее находившееся в одноразовом шприце. В процессе проведения экспертизы установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 5,1 г.

(том № 1 л.д. 68-69)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной.

К данному выводу суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, а также показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколов следственных действий, заключения эксперта, а также других доказательств, исследованных судом.

Анализируя показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания лишены существенных противоречий, последовательно изложены, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами: заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, иными доказательствами. Также доказательства по уголовному делу получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, их показания удостоверены подписями в протоколах.

В действиях подсудимого ФИО1 имеет место квалифицирующий признак преступления «совершенное в крупном размере», поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 5,2 г., относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной, выраженную в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства в объяснении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, с учетом материального положения подсудимого, и обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашишное масло, массой 5,2 г. в одном полимерном пакете – надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол личного досмотра от 06.09.2022 года, справка об исследовании № 217-хс от 07.09.2022 года - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; пройти обследование и лечение от наркомании, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашишное масло, массой 5,2 г. в одном полимерном пакете – надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра от 06.09.2022 года, справка об исследовании № 217-хс от 07.09.2022 года - надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Филатов