Постановление № 5-163/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-163/2019

№ 5-163/19

64RS0046-01-2019-002624-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Лашко И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, адрес места регистрации: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан уполномоченными органами Республики <данные изъяты>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

16.04.2019 в 10 часов 00 минут, находясь около дома 27 по улице 2 Прокатная г. Саратова ФИО1 употребил наркотическое средство марихуана путем курения.

17.04.2019 отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 4 в составе УМВД по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову .ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

18.04.2019 года постановлением Ленинского районного суда г. Саратова в отношении .ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что

16.04.2019 в 10 часов 00 минут, находясь около дома 27 по улице 2 Прокатная г. Саратова ФИО1 являясь гражданином Республики <данные изъяты>, т. е иностранным гражданином, употребил наркотическое средство марихуана путем курения без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 17.05.2019 года AM № 0704148; рапортом оперуполномоченного УНК Управления МВД России по г. Саратову ФИО3 от 17.05.2019 года, справкой по лицу, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.04.2019 года, протоколом допроса обвиняемого от 17.04.2019, актом №251 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.04.2019, объяснением .ФИО2 от 17.05.2019.

Факт потребления .ФИО2 наркотического средства объективно подтвержден актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.04.2019, из содержания которого следует, что при химико -токсикологическом исследовании мочи .ФИО2 обнаружены растительные каннабиноиды А9-ТГК-СООН..

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, никаких возражений по поводу результатов исследования не предоставил. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от 17.05.2019 года AM № 0704148 собственноручно указал, что вину признает.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности .ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях .ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

Каких либо доказательств отсутствия вины .ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не

имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Гражданин Республики Азербайджан ФИО1, употребив наркотическое средство без назначения врача, выразил пренебрежительное отношение к законодательству Российской Федерации, на территории которого установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание .ФИО2 своей вины.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного .ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения .ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к .ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить .ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку в отношении .ФИО2 на территории Российской Федерации возбуждено уголовное дело, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оснований для применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не усматриваю.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 был задержан 17.04.2019 года в 14 часа 00 минут в порядке ст.91,92 УПК РФ, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 18.04.2019 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании части 3 статьи 32.8 КоАП РФ, считаю необходимым зачесть .ФИО2 срок содержания под стражей при исчислении административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, адрес места регистрации: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан уполномоченными органами Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Наказание исчислять с 17 апреля 2019 года 14 часов 00 минут.

Назначенное .ФИО2 наказание считать фактически отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Корогодин