Приговор № 1-32/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-32/2024

Дело №

УИД 32RS0011-01-2024-000216-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2024года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Злынковского района Романченко А.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Борисенко Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 района Брянской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Злынковский район, с. Спиридонова Буда <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, являясь родителем ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и будучи на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанным уплачивать алименты на их содержание, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от их уплаты, проживая по адресу: Брянская область, Злынковский район, с. Спиридонова Буда <адрес>, умышленно, без уважительных причин не производил ежемесячную уплату средств на содержание несовершеннолетних детей, уклонившись от уплаты алиментов за период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25011,30 руб., что имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стало уголовно наказуемым с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27045,51 руб., что имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стало уголовно наказуемым с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29246,53 руб., что имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стало уголовно наказуемым с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного, задолженность по алиментам у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81303,34 руб., общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 583965,45 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении установленного преступления признал, показав, что является отцом двоих детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетия и несовершеннолетней Полежаевой Марины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи в 2011 году с него взысканы алименты на содержание детей в пользу ФИО1 в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Дети постоянно проживают с матерью. Он не трудоустроен, дохода не имеет, обязанность по уплате алиментов на содержание детей, в том числе в указанные периоды не выполнял и не выполняет, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за неуплату средств по решению суда без уважительных причин на содержание несовершеннолетних детей. После привлечения к административной ответственности алименты также не уплачивает, поскольку нигде не работает, дохода не имеет.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо показаний подсудимого, подтверждены также в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, показаниями несовершеннолетней потерпевшей и потерпевшего, свидетеля и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ее матери ФИО1 следует, что она состояла в гражданском браке с ФИО3, с которым имеет совместных детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в апреле 2024 года достиг совершеннолетия и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2011 году после прекращения совместного проживания, с ФИО3 в ее пользу на содержание детей взысканы алименты. Однако ФИО3 обязанность по уплате алиментов с мая 2023 года не исполняет, материальной помощи детям не оказывает, дети полностью находятся на ее содержании. От судебного пристава – исполнителя ей известно, что в декабре 2023 года ФИО3 привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей по решению суда, однако выводов для себя он не сделал, не трудоустроился, алименты не платит.

Из оглашенных с согласия сторон показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 ФИО14 и потерпевшего ФИО4 ФИО15, каждого в отдельности, следует, что их отцом является ФИО3, который с ними не проживает, не общается, алименты на их содержание не платит, какой либо помощи не оказывает, подарки не дарит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из осмотренного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – постановления мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Злынковского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области о расчете задолженности от 03.06.2024 года, задолженность ФИО3 по алиментам на содержание детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81303,24 рубля, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 583965,45 рублей.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в установленном преступлении.

Признание подсудимым ФИО3 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 о невыполнении обязанности по уплате алиментов на детей с момента их взыскания, в том числе и в период с января по март 2024 года, показаниями потерпевших, свидетеля ФИО6, а также соответствуют сведениям, содержащимся в протоколе осмотра документов, иных материалах дела, в связи с чем признаются судом достоверными.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о его личности, а именно то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Ввиду того, что совершенным преступлением нарушены права детей, суд не признает наличие последних у подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех приведенных данных, а также с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания подсудимому ФИО3 следует назначить наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 4938 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому в суде. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу – копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО4 ФИО17 процессуальные издержки в размере 4938 рублей (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь рублей) в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.В. Мотырева