Приговор № 1-273/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017дело № 1-273/2017 именем Российской Федерации г.Тамбов 20 декабря 2017г. Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В., с участием помощника Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Тогушовой Л.Ю., при секретаре Митрофановой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана в значительном размере при следующих обстоятельствах: В конце июля 2017г. в дневное время в 100 м от д. ФИО1 сорвал куст дикорастущей конопли, который хранил между гаражами на участке местности в 50 метрах от вышеуказанного дома до конца сентября 2017г. В указанное время он оборвал с конопли высохшие листья, верхушки, семена, которые измельчил и положил в полимерный пакет, который продолжил хранить для личного потребления без цели сбыта, в том же месте. 04.10.2017г. ФИО1 забрал из тайника наркотическое средство марихуану, которую хранил при себе до момента задержания его сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, произведенного в тот же день в 16.00 час. на остановке общественного транспорта «Карбышева» В результате личного досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 20,6 гр. Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует так же, как орган предварительного следствия - по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства-марихуана соответствует значительному размеру. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался; смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, в которой он, помимо признания вины, сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах и месте приобретения им наркотического средства, о чем им не было известно до его задержания, что также свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, с учетом мнения сторон, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) руб. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 19,0 гр. ( с учетом израсходованного), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Е.В.Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |