Решение № 2-330/2018 2-330/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-330/2018Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 22 июня 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330-2018 по исковому заявлению ФИО2 ФИО4 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о признании права на льготную пенсию, ее назначение и выплату. В судебном заседании истец ФИО1 объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Однако, в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку ответчиком в ее специальный стаж не были включены период её работы в <данные изъяты> ФИО1 считает отказ ответчика во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов работы незаконным, поскольку затрагивает ее право на пенсионное обеспечение и противоречит требованиям законодательства. С учетом изложенного, уточняя в судебном заседании исковые требования, истец ФИО1, просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды: 1ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Также истец ФИО1 просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию со дня обращения к ответчику с данными требованиями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Ответчик - представитель ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ. и материалами дела подтверждается следующее: Истица ФИО1 в период <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В постановлении Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» поименованы больницы всех наименований и должность «медицинская сестра». Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреэюдение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при переименовании Кинель-Черкасской центральной районной больницы в Кинель-Черкасское ТМО функции ее не изменились, а при переименовании произошло только изменение названия организации. Территориальное медицинское учреждение осуществляло лечебно-профилактическую деятельность по охране здоровья населения в с.Кинель-Черкассы, переименование Кинель-Черкасской центральной районной больницы в ТМО на выполнение медицинской деятельности не повлияло. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Централизованного стерилизационного отделения, за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный стаж истицы в льготном исчисленииДД.ММ.ГГГГ за работу в сельской местности. Материалами дела подтверждается, что истца ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации в следующий период: ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьи 187 Трудового кодекса РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на курсы повышения квалификации истица ФИО1 направлялась на основании приказа работодателя, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности. За период обучения за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, при повышении квалификации на работника распространяется действие трудового законодательства, в том числе на работника распространяются требования об обязательном пенсионном страховании, за ним сохраняется место работы и выплачивается средняя заработная плата. Следовательно, исключение из специального стажа периода нахождения на курсах повышения квалификации законодательством не предусмотрено. Таким образом, вышеуказанный период нахождения истицы на курсах повышения квалификации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истицы в календарном исчислении. В судебном заседании установлено, что с учетом включения вышеуказанных периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, истица ФИО1 имеет право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня обращения к ответчику с данными требованиями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) о включении периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить. Включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды : Период работы в Кинель-Черкасском ТМО: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Период нахождения на курсах повышения квалификации : ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца. Судья : Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Отрадный Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Кощеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-330/2018 |