Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 9-52/2020~М-194/2020

Дело №2-71/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2021 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Кавалерскому сельскому поселению Усть-Большерецкого муниципального района, в лице администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – «Камчатэнергосервис») обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района суммы задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 октября 2017 года по 30 июня 2020 года, за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере 40 204 руб. 07 коп., за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере 29 695 руб. 32 коп., за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере 18 406 руб. 23 коп., за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере 18 602 руб. 45 коп., госпошлины в размере 3 338 руб., мотивируя свои требования тем, что истец оказывает жилищно-коммунальные услуги жилым помещениям, расположенным по вышеуказанным адресам, собственники их умерли, а имущество является выморочным.

После отказа от части исковых требований, истец просил суд взыскать с Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в лице администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, в сумме 120 019 руб. 36 коп., по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, в сумме 159 954 руб. 07 коп., по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, в сумме 65 450 руб. 92 коп.

Взыскать с Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в лице администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 654 рублей.

Представитель истца «Камчатэнергосервис» ФИО2 после отказа от части исковых требований, просил суд удовлетворить требования в оставшейся части в полном объеме.

Ответчик администрация Кавалерского сельского поселения извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 153, ч. 2 ст. 154, 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что истец в период с 1 октября 2017 года по 30 июня 2020 года осуществлял подачу коммунальных услуг, отопления и горячего водоснабжения домов расположенных по адресу <адрес>, и <адрес>, что подтверждено соответствующим постановлением администрации Кавалерского сельского поселения, (л.д. 64), концессионным соглашением (л.д. 66-72), выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 92-95, л.д. 96-98) и стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес> отсутствуют в едином реестре.

Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> следует, что собственником жилого помещения являлся ФИО1, который умер 24 ноября 2002 года, наследство никем не принималось, что свидетельствует из записи акта о смерти и ответа нотариуса (л.д. 122, 126), каких-либо иных лиц, в указанном жилом помещении с 2002 года, не зарегистрировано, на момент смерти не проживало, наличие брачных отношений на момент смерти не имелось, доказательств обратного, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, установлена задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>, при этом в жилом помещении без регистрации и без оснований проживают ФИО7 и ФИО6 Ранее квартира была приватизирована ФИО8 в 1995 году выписана и убыла в <адрес>, где по сообщению родственников в 1996 году умерла, наследство не оформлялось, зарегистрированным по спорному жилому помещению числился ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО8 и ФИО9 не заводились (л.д. 52, 134).

Из поквартирной карточки на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> следует, что нанимателем жилого помещения являлась ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи нанимателя были ее муж ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство никем не принималось, что свидетельствует из записей акта о смерти и ответа нотариуса (л.д. 123, 124, 126), каких-либо иных лиц, в указанном жилом помещении с 2016 года, не зарегистрировано, на момент смерти не проживало, наличие брачных отношений на момент смерти у вышеуказанных лиц не имелось, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, доказательств о фактическом принятии наследства кого-либо их вышеуказанных лиц не имеется, так же как и сведений о проживании или регистрации по спорным адресам в настоящий момент, суд приходит к выводу, что указанное имущество является выморочным и перешло в собственность ответчика на основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), следовательно, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность публичных образований происходит в силу прямого указания закона. Суд считает необходимым определить момент возникновения права собственности муниципального образования на спорные квартиры, со дня открытия наследства, что в обоих случаях подпадает под спорный период.

Как разъяснено в пункте 5 указанного выше постановления Пленума, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26.11.01 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая приведенные нормы права, разъяснения по их применению, нахождение выморочного имущества в виде жилого помещения на территории муниципального образования, полномочия ответчика, отсутствие наследников, принявших наследство за умершими собственниками, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение унаследовано муниципальным образованием - Кавалерское сельское поселение Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края, являющегося ответчиком по рассматриваемому делу.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования, обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности у ответчика и ее размер, проверив расчет, приняв во внимание отсутствие контрасчета, возражений по нему, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сведений об оплате задолженности, либо проживающих лицах в жилом помещении за указанный исковой период ответчик суду не представил.

Доказательств, подтверждающих предоставление услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6 654 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Кавалерскому сельскому поселению Усть-Большерецкого муниципального района, в лице администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отопление и горячего водоснабжения, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» сумму задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 октября 2017 года по 30 июня 2020 года, жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>А, <адрес>, в сумме 120 019 руб. 36 коп., <адрес>А, <адрес>, в сумме 159 954 руб. 07 коп., <адрес>, в сумме 65 450 руб. 92 коп., госпошлины в размере 6 654 руб., а всего взыскать 352 078 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Председательствующий

судья