Решение № 2-89/2021 2-89/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-89/2021Идринский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-89/2021 24RS0020-01-2021-000123-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2021 года с. Идринское Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., при секретаре Сорокиной И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на реконструированное жилое помещение и сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, требования иска мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В 2008 году к указанной квартире было пристроено помещение, которое использовалось как жилое. В настоящее время возникла необходимость продажи указанной квартиры, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю, Администрация Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ruidra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 2 этой же статьи предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.40 ЗК РФ и п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием. Пунктом 2 ст.4 ФЗ от 07.07.2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» предусмотрено, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Согласно п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Согласно ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, строительство и реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, представляющего собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию или ремонт объектов капитального строительства. Разрешение на строительство является единственным законным основанием для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт без получения разрешения на строительство означают факт самовольной постройки. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1). Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу (п.2). Вместе с тем, согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Частью 4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Вместе с тем, пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к квартире либо дому. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующих разрешений на реконструкцию указанного выше объекта недвижимого имущества истец не получала, но предпринимала меры к легализации самовольной постройки, обращалась в Администрацию Идринского района Красноярского края за получением разрешения на реконструкцию жилого помещения, однако ей было отказано в выдаче разрешения на реконструкцию, поскольку отсутствуют документы для принятия решения. Предусмотренные ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Согласно техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес>, увеличилась на <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Из заключения экспертизы №, выполненной ООО «Независимая оценка и экспертиза собственности» усматривается, что квартира, по адресу: <адрес>, находится в надлежащем техническом состоянии и соответствует следующим параметрам: не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, пригодна для проживания, основные нормативные требования Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» технологий строительного производства, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, обеспечивающих безопасность для жизни и здоровья людей эксплуатацию помещения в отношении исследуемого объекта недвижимости. Спорная квартира является капитальным строением, находится в надлежащем техническом состоянии, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, в результате проведенной перепланировки, квартира находится в пределах границ земельного участка истца, что не оспаривалось в судебном заседании. Учитывая, что ФИО1 без разрешительных документов произвела реконструкцию жилого помещения: выстроила пристройку, в результате чего изменилась общая площадь квартиры, в настоящее время они продолжают владеть указанным жилым помещением, которое свободно от притязаний других лиц, при этом нарушений строительных правил и норм истцом при возведении пристройки к жилому помещению, не допущено, и единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество следует удовлетворить, поскольку истец имеет право, допускающее реконструкцию принадлежащего ей жилого помещения, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке, спорная постройка соответствует параметрам, установленным правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде согласно техническому паспорту. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Арбузова Верно Судья Н.В. Арбузова Суд:Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Арбузова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-89/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-89/2021 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |