Решение № 2-913/2024 2-913/2024~М-727/2024 М-727/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-913/2024Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Гр. дело № 2-913/2024 УИД 51RS0007-01-2024-001367-09 Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко Т.В., при секретаре Садыриной К.Н., с участием прокурора г. Апатиты Зайцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова» об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Апатиты проведена проверка санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации в деятельности МБУ ДО «ДМШ им. Л.М.Буркова», в ходе которой выявлены нарушения законодательства в рассматриваемой сфере. Просит обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова» в срок до 31 декабря 2025 года устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в кабинетах 3, 4, 5, 6 и 8 устранить дефекты покрытия стен в виде отслоения обоев, трещин, перфорации поверхности, трещин и сколов штукатурного слоя потолков и привести их содержание в соответствие с требованиями пункта 2.5.3 СанПин 2.4.3648-20, устранить дефекты линолеумного покрытия полов и привести их содержание в соответствие с требованиями пункта 2.5.2 СанПин 2.4.3648-20. Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя ответчика. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова» является муниципальным бюджетным учреждением, основным видов деятельности является дополнительное образование детей и взрослых, юридический адрес: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Признание ответчиком иска прокурора г. Апатиты поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства является основанием для удовлетворения иска. Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 31 декабря 2025 года, поскольку он является разумным и достаточным. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора города Апатиты Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова» (ИНН <***>) об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова», расположенное по адресу: <...>, в срок до 31 декабря 2025 года устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - в кабинетах №№3, 4, 5, 6 и 8 устранить дефекты покрытия стен в виде отслоения обоев, трещин, перфорации поверхности, трещин и сколов штукатурного слоя потолков и привести их содержание в соответствие с требованиями пункта 2.5.3 СанПин 2.4.3648-20, устранить дефекты линолеумного покрытия полов и привести их содержание в соответствие с требованиями пункта 2.5.2 СанПин 2.4.3648-20. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа им. Л.М. Буркова» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.В.Ткаченко Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |