Приговор № 1-127/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019

Дело № 1-127/2019

УИД 36RS0019-01-2019-000582-83


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 11 ноября 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 3030 от 08.11.2019 года,

подсудимого ФИО2,

защитника Демченко Д.И., представившего удостоверение № 3324 от 06.03.2019 года и ордер № 1150 от 08.11.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-127/2019 в отношении:

1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина Украины, <данные изъяты>

находящегося под стражей по настоящему делу с 12 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Украины, <данные изъяты>

находящегося под стражей по настоящему делу с 12 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

не позднее 09 мая 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, гражданин Украины ФИО1 и находящийся вместе с ним на территории пгт. Марковка Марковского района Луганской области Украины гражданин Украины ФИО2, являясь жителями приграничного региона, зная установленный законом порядок пересечения Государственной границы Украины с Российской Федерацией, будучи информированными о месте её прохождения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска, в целях трудоустройства на территории Российской Федерации.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины от 18 октября 2011 г., вне установленных пунктов пропуска, следуя при въезде в Российскую Федерацию по маршруту село Благодатное Меловского района Луганской области (Украина) – ст. Гартмашевка Кантемировского района Воронежской области (Российская Федерация), в пешем порядке, по железнодорожным путям пересекли Государственную границу Российской Федерации с Украиной на участке местности, расположенном примерно в 600 метрах от здания вокзала «ст. Гартмашевка», по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, ст. Гартмашевка, ул. Вокзальная, д. 14, в районе информационного знака, обозначающего участок рубежа прикрытия № 85/86.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 остановлены на территории Кантемировского района Воронежской области сотрудниками УФСБ России по Воронежской области совместно с пограничным нарядом отделения «Кантемировка» отдела (погк) в р.п. ФИО3 ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям на направлении село Благодатное Меловского района Луганской области (Украина) – ст. Гартмашевка Кантемировского района Воронежской области (Российская Федерация) в 50 метрах от линии прохождения Государственной границы Российской Федерации с Украиной.

В ходе проведенных на основании Федерального закона от 03.04.1995 № 40–ФЗ «О федеральной службе безопасности», Федерального закона от 12.08.1995 № 144–ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» личных досмотров установлено, что действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию у ФИО1 и ФИО2 отсутствовали.

ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

не позднее 09 мая 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, гражданин Украины ФИО2 и находящийся вместе с ним на территории пгт. Марковка Марковского района Луганской области Украины гражданин Украины ФИО1, являясь жителями приграничного региона, зная установленный законом порядок пересечения Государственной границы Украины с Российской Федерацией, будучи информированными о месте её прохождения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска, в целях трудоустройства на территории Российской Федерации.

Во исполнение общего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о порядке пересечения российско-украинской государственной границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины от 18 октября 2011 г., вне установленных пунктов пропуска, следуя при въезде в Российскую Федерацию по маршруту село Благодатное Меловского района Луганской области (Украина) – ст. Гартмашевка Кантемировского района Воронежской области (Российская Федерация), в пешем порядке, по железнодорожным путям пересекли Государственную границу Российской Федерации с Украиной на участке местности, расположенном примерно в 600 метрах от здания вокзала «ст. Гартмашевка», по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, ст. Гартмашевка, ул. Вокзальная, д. 14, в районе информационного знака, обозначающего участок рубежа прикрытия № 85/86.

После пересечения Государственной границы Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1 остановлены на территории Кантемировского района Воронежской области сотрудниками УФСБ России по Воронежской области совместно с пограничным нарядом отделения «Кантемировка» отдела (погк) в р.п. ФИО3 ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям на направлении село Благодатное Меловского района Луганской области (Украина) – ст. Гартмашевка Кантемировского района Воронежской области (Российская Федерация) в 50 метрах от линии прохождения Государственной границы Российской Федерации с Украиной.

В ходе проведенных на основании Федерального закона от 03.04.1995 № 40–ФЗ «О федеральной службе безопасности», Федерального закона от 12.08.1995 № 144–ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» личных досмотров установлено, что действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию у ФИО2 и ФИО1 отсутствовали.

В судебном заседании подсудимые: ФИО1 и ФИО2 (каждый) признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимые: ФИО1 и ФИО2 (каждый) заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 3, л.д. 19-22, 23-26), поддержанное каждым подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено каждым подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены и им понятны, и каждый отчетливо осознает сущность предъявленного ему обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражения. со стороны защитников: Жигалкина Д.А. и Демченко Д.И. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Государственный обвинитель Безмельницына Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинения, предъявленные ФИО1 и ФИО2 (каждому), с которым каждый подсудимый согласился, являются в полной мере обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимых (каждого) без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Давая правовую оценку действиям подсудимых: ФИО1 и ФИО2, действия каждого подсудимого по предъявленному ему обвинению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к тяжким преступлениям.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы данные о личности подсудимых, согласно которым: ФИО1 и ФИО2 (каждый) русским языком владеют, холостые (том 1, л.д. 210-215, том 2, л.д. 57-62), ранее не судимые (том 2, л.д. 248-249, том 3, л.д. 6-7), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области характеризуются удовлетворительно (том 2, л.д. 251, том 3, л.д. 9), на психиатрическом, наркологическом диспансерных или профилактических учетах не состоят (том 2, л.д. 244, 246, 253, том 3, л.д. 2, 4, 11).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1, л.д. 180-185, 193-198, 199-202, 210-215, 216-224, том 2, л.д. 27-32, 40-45, 46-49, 57-62, 63-71), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном и полное признание каждым подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждому подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым подсудимым преступления, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление и на условия жизни их семей, в связи с чем, полагает справедливым для исправления подсудимых за данное преступление им необходимо назначить наказание по настоящему приговору в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимым, суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного каждым подсудимым преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 (каждому) суд считает оставить заключение под стражу, в связи с необходимостью отбывания ими наказания в виде реального лишения свободы.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 (каждому), совершим каждым тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы, исправительную колонию общего режима.

Согласно протоколам задержания от 12.05.2019 года ФИО1 и ФИО2 задержаны (каждый) в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 12.05.2019 года (том 1, л.д. 147-150, 246-249).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 и ФИО2 каждому следует зачесть время содержания каждого под стражей в период с 12 мая 2019 года по 10 ноября 2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению, в судебном заседании в общей сумме 3 600 рублей, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 и ФИО2 (каждому) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 11 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 и ФИО2 (каждому) зачесть время содержания каждого под стражей в период с 12 мая 2019 года по 10 ноября 2019 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению в судебном заседании в общей сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко