Решение № 2-5307/2017 2-5307/2017~М-4596/2017 М-4596/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-5307/2017

Дело № 2-5307/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Чебоксарский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга,

заслушав ответчика, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании кредитного договора кредит под проценты с обязательством ответчика ежемесячно погашать сумму долга и причитающиеся проценты. Ответчику выдана кредитная карта с установлением лимита 600 000,00 руб.

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договору, что привело к образованию долга по кредиту, процентам. Нарушение ответчиком сроков исполнения договорных обязательств повлекло за собой начисление пени.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г.: сумму долга 529 425,54 руб., проценты за пользование кредитом 175 106,60 руб., пени 108300,33 руб. с учетом добровольного уменьшения, возврат госпошлины.

В судебное заседание истец (Банк ВТБ 24 (ПАО) не обеспечил явку представителя, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя, а в случае неявки ответчика - в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в суде признал иск в части основного долга, а в части процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств не признал. Указал, что в настоящее время не работает, испытывает материальные затруднения, пени не соответствуют просроченному обязательству.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, истец предоставил ответчику на основании кредитного договора № ... ДД.ММ.ГГГГ года 600 000,00 руб. под ... % годовых на ... месяца. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца. Суд, с учетом подписания ответчиком заявления о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ г., его принятия банком с отражением даты ДД.ММ.ГГГГ г. полагает ошибочным отражение истцом в иске даты заключения ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено нарушение ответчиком сроков возврата долга, причитающихся процентов.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств привели к образованию задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ г. по сумме долга 529 425,54 руб., плановым процентам 175 106,60 руб.

Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Сторонами в соответствии со статьями 330, 811 ГК Российской Федерации предусмотрена неустойка в виде пени в размере ... % процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По расчету истца неустойка определена с учетом образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года 1 083 003,32 руб. и в одностороннем порядке уменьшен её размер до 108 300,33 руб.

Непризнание ответчиком иска в части взыскания процентов, неустойки не являются основанием для отказа в иске в этой части. Ответчик договором взял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ... % годовых и неустойки за нарушение сроков ежемесячного погашения кредита и процентов (пункты 4, 8 Условий предоставления и использования банковской картой к Договору от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года сумму долга 529 425,54 руб., плановые проценты 175 106,60 руб., пени 108 300,33 руб., возврат государственной пошлины 11 328,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Ишуткин

Решение изготовлено в совещательной комнате.