Постановление № 5-78/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 5-78/2026Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения УИД 50RS0041-01-2026-000861-73 №5-78/2026 по делу об административном правонарушении 13 апреля 2026 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Солнышкиной Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ДАП, (дата) рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) в ... час ... минут по адресу: (адрес), ДАП, управляя транспортным средством, допустил невыполнение законного требования инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Рузский» от (дата) привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ДАП оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Таким образом, ДАП совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. ДАП в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ДАП в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - рапортом инспектора ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Рузский» о выявленном правонарушении; - копией карточки операции с водительским удостоверением; - копией постановления № от (дата) по делу об административном правонарушении; - копией требования о прекращении противоправных действий от (дата); - протоколом 50 АР № от (дата) об административном правонарушении. Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с нормами КоАП РФ. Суд считает, что вина ДАП в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания ДАП суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ДАП., признание вины в совершении правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ДАП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Морозова Е.С. Реквизиты для оплаты штрафа ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |