Приговор № 1-200/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело № 1 – 200/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Сидоровой М. В.

Защитника – адвоката Башариной Е. М.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личнрые данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 28 минут до 20 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,356 граммов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), для последующего личного употребления, ФИО1, действуя умышленно, посредством сотовой связи, в мобильном приложении «ICQ» достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1 в вышеуказанный период времени проследовал в торговый комплекс «Андреевский», расположенный по адресу: <...> «б», где через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на номер «QIWI-кошелька», принадлежащего неустановленному предварительным следствием лицу, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,356 грамма, для последующего личного употребления, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства на неустановленном предварительным следствием автомобиле такси под управлением неустановленного водителем совместно с Т.О.С., не осведомленных о преступном умысле ФИО1, проследовал от дома № 6 по ул. Пограничная г. Челябинска к дому № 10 по ул. 40 лет Победы г. Челябинска. Далее, прибыв к вышеуказанному дому и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,356 грамма, ФИО1 вошел в подъезд № 9 дома № 10 по ул. 40 лет Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, где поднялся на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажами, где между почтовым ящиком под номером 353 и стеной дома приискал полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,356 грамма, которое незаконно приобрел и положил к себе в одежду, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. После чего ФИО1 на автомобиле – такси марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Р.М.К., совместно с Т.О.С., не осведомленных о преступном умысле ФИО1, от дома № 10 по ул. 40 лет Победы г. Челябинска проследовал к дому № 6 по ул. Пограничная г. Челябинска, где ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от дома № 6 по ул. Пограничная г. Челябинска и доставлен в отдел полиции Ленинский УМВД России, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в помещении кабинета № 202 у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,356 грамма, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе в предметах своей одежды для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,346 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,010 грамма вышеуказанного вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими дополнениями и изменениями) масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,356 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Башарина Е. М. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в ходе предварительного следствия оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Как характеризующие личность обстоятельства суд относит положительные характеристики ФИО1

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а так же учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, а так же с применением норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 г. для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, ведающие исполнением наказания, уведомлять данные органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,339 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП Лениснкий УМВД России по г. Челябинску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «FLY», принадлежащий Т.О.С., по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

По вступлению приговора в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению мобильного телефона марки «Самсунг», признанного вещественным доказательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин