Приговор № 1-54/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020

№1- 54 /2020

74RS0008-01-2020-000079-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Аша 20 февраля 2020 года

Ашинский горсуд Челябинской области в составе:

ФИО1 Рустамшина,

При секретаре Е.М. Никулиной

С участием гособвинителя помощника

Ашинского городского прокурора Е К ФИО2

Потерпевшего ФИО3

Защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

Подсудимого ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО5 <ФИО>2, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил ряд преступлений в ноябре и декабре 2019 года при следующих обстоятельствах :

08 ноября 2019 года в вечернее время, у ФИО5, имевшего на руках банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, который доверяя ФИО5, передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и пин-код от указанной банковской карты для временного пользования, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счёта <номер> открытого в ПАО «Сбербанк» отделение <номер><адрес>. ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код банковской карты для снятия наличных денег с банковского счёта Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк», находящемся в помещении аптеки «Авиценна», расположенном по <адрес> в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, вставил банковскую карту Потерпевший №1 в картридер банкомата, ввёл пин-код счёта <номер> ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, и снял со счёта <номер>, то есть тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, в этот же день, в 16:50 часов, из корыстных побуждений, Потерпевший №1, прошёл к банкомату ПАО «Челиндбанк», расположенному по <адрес> «А» в г.Аша Ашинского района Челябинской области, в здании ПАО «Челиндбанк», где, реализуя свой преступный умысел, вставил банковскую карту Потерпевший №1 в картридер банкомата, ввёл пин-код счёта <номер> ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 и снял со счёта <номер>, то есть похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>

Таким образом, ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счёта Потерпевший №1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения для него является значительным.

Кроме того, в период времени с 08.11.2019 года по 16.11.2019 года, ФИО5. находясь на территории г. Аша Ашинского района Челябинской области с целью дальнейшего неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя Потерпевший №1, для хищения денежных средств со счета Потерпевший №1, осознавая, что данная карта принадлежит другому лицу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, используя последнюю как электронное средство платежа. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств со счета Потерпевший №1 путем обмана, выраженного в введении в заблуждение своими действиями продавцов торговых точек, относительно принадлежности банковской карты ему и правомерности своих действий по совершению операций по списанию денежных средств со счета Потерпевший №1 <номер>, используя банковскую карту, как электронное средство платежа, путем осуществления бесконтактных операций по оплате товаров в магазинах и торговых точках в г. Аша Ашинского района Челябинской области, а именно:

- 08 ноября 2019 года в 15 часов 14 минут в магазине «Пивмаркет», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- 08 ноября 2019 года в 15 часов 33 минуты в магазине «Красное и белое», расположенного в <...> «а», на сумму <данные изъяты>

- 08 ноября 2019 года в 17 часов 15 минут в магазине «Продукты», расположенном в <адрес> на сумму <данные изъяты>;

- 08 ноября 2019 года в 17 часов 16 минут в магазине «Продукты», расположенном в <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- 08 ноября 2019 года в 20 часов 03 минут в магазине «Пятёрочка», расположенном в <адрес> «б», на сумму <данные изъяты>;

- 09 ноября 2019 года в 09 часов 11 минут в магазине «Козинский», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>

- 09 ноября 2019 года в 14 часов 25 минут в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес> «А», на сумму <данные изъяты>

- 09 ноября 2019 года в 16 часов 47 минут в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> «б», на сумму <данные изъяты>

- <дата> в 16 часа 51 минут в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> «б», на сумму <данные изъяты>

То есть рассчитываясь за купленные товары, ФИО5 похитил со счёта Потерпевший №1, деньги на общую сумму <данные изъяты>, похищенное присвоил себе, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 18.11.2019 года в вечернее время, ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс стоящему напротив него Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаками рук в область рёбер слева, в результате чего Потерпевший №1 согласно заключения эксперта <номер> Д от 17 декабря 2019 года: в ноябре 2019 года на момент обращения за медицинской помощью и на момент медицинского обследования у гр-на Потерпевший №1 имели место два кровоподтёка на левой заднее-боковой поверхности грудной клетки, закрытый перелом 8 левого ребра. Данные повреждения образовались от двух (и, возможно, более) травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов) на левую заднее-боковую поверхность грудной клетки в проекцию 7 и 8 левых рёбер. Кровоподтёки самостоятельно носили поверхностных характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ И СР от <дата><номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>). Закрытый перелом 8 левого ребра влечёт длительное расстройство здоровья человека – продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утв. Приказом МЗ И СР от <дата><номер>н, Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>).

Кроме того, 19 декабря 2019 года в ночное время, у ФИО5, находящегося в <адрес> «А» по <адрес> в г. Аша Ашинского района Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя с этой целью, тайно от окружающих, с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО5, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №2 спит, и не может помешать его преступным действиям, тайно похитил имущество Потерпевший №2, находившееся на кухне указанной квартиры а именно: 5 банок консервов «Сайра», стоимостью 86 рублей за банку, а всего на сумму 430 рубля; 2 банки консервов «Сардинелла» стоимостью 75 рублей за банку, а всего на сумму 150 рублей; 4 банки консервов «Сардина» стоимостью 75 рублей за банку, а всего на сумму 300 рублей; 2 банки консервов «Скумбрия» стоимостью 63 рублей за банку, а всего на сумму 126 рублей; 4 банки паштета печёночного из куриной печени стоимостью 39 рублей за банку, а всего на сумму 156 рублей; 1 банка паштета печёночного из гусиной печени стоимостью 39 рублей; 2 банки паштета печёночного сливочного стоимостью 54 рубля за банку, а всего на сумму 108 рублей; 3 банки консервов «Окорок» стоимостью 130 рублей за банку, а всего на сумму 390 рублей; банку говядины тушёной стоимостью 133 рубля, банку кильки в томатном соусе стоимостью 34 рубля, 20 пачек сигарет марки «Тамбовский вожак» стоимостью 55 рублей за одну пачку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей и 150 рублей денежных средств металлическими монетами.

С похищенным имуществом ФИО5 с места совершения преступления скрылся, присвоив себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО5 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший Потерпевший №1 ходатайство подсудимого поддержали.

От потерпевшего Потерпевший №2 поступило заявление, в котором он ходатайство подсудимого также поддержал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО5 в совершении преступлений полностью доказана.

Санкции статей п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 159.3 ч. 1 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 вину признал по предъявленному обвинению, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В материалах уголовного дела ( том <номер> л.д. 39 – 40), имеется яка с повинной, по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Совершение преступлений ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего по каждому из преступлений, так как по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимого, который совершил преступления с корыстной целью, и причинил телесные повреждения Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, наличие на иждивении ФИО5 несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №2, путем возврата похищенного имущества, а также принятие мер к заглаживанию вреда потерпевшему Потерпевший №1, путем приобретения потерпевшему обуви для повседневной носки.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется по месту жительства согласно рапорта УУП ОМВД России по АР удовлетворительно – проживает один, не работает, неконфликтен, подрабатывает по найму, злоупотребляет спиртным / л.д.50/.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО5 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ возможно не применять.

В рамках уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> на возмещение материального ущерба, а также на возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, который подтвержден документами и подлежит возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание :

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов; по ч.1 ст.112 УК РФ в виде одного года принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО5 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 :

возмещение материального вреда в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>), а также <данные изъяты> ( <данные изъяты>) в счет возмещения морального вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковские документы по движению денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 - приобщенные к материалам уголовного дела- хранить при уголовном деле, банковскую карту на имя Потерпевший №1 переданную потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, оставить у последнего, освободив от обязанности хранения, банки консервированных продуктов, 16 пачек сигарет «Тамбовский вожак» - преданные потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение, оставить у последнего, освободив от обязанности хранения.

Земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: Челябинская область, Ашинский район, г. Аша СНТ <номер> « металлург», участок <номер>, принадлежащий ФИО5, на который постановлением Ашинского городского суда от 24 января 2020 года наложен арест, оставить под арестом в целях разрешения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь Е.М. Никулина