Приговор № 1-770/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-770/2019

Дело № 1-770/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Уваровой Е.В., представившей удостоверение № 1246 и ордер № 23873 от 28 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

28 сентября 2019 года в ночное время в период до 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска, без цели сбыта с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица сверток, внутри которого находилось вещество в виде кристаллического порошка белого цвета, содержащего наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 гр., который ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления в левом кармане штанов до 01 час. 00 мин. 28 сентября 2019 года, когда у дома № 9 по ул. Бейвеля в Курчатовском районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с 03 час. 15 мин. до 03 час. 45 мин. 28 сентября 2019 года ФИО1 выдал сотруднику полиции указанный сверток с наркотическим веществом.

По заключению эксперта в веществе, содержащемся в свертке, изъятом у ФИО1, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,41 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,01 гр.)

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 гр., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Уварова Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту жительства, состояние здоровья членов его семьи.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением подсудимого и его защитника о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, имеет стабильный заработок и возможность уплаты штрафа, и не соглашается с мнением государственного обвинителя о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>),

Р/с <***>,

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001,

КБК 18811621010016000140,

ОКТМО 75701000,

УИК 18811901750095003570.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,38 гр., упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 05.10.2019 г.) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников