Решение № 2-1064/2017 2-109/2018 2-109/2018 (2-1064/2017;) ~ М-1077/2017 М-1077/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1064/2017

Дело № 2-109/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.

при секретаре Павловой Н.Г.

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3, ФИО4

к
администрации города-курорта Железноводска

о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Жилой дом № по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1716 квадратных метров, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/4 доля в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве) и ФИО6 (1/2 доля в праве).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками ФИО5, обратились в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 376 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО5 вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения, на основании распоряжения руководителя администрации города Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за № Однако, нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок, так как право наследодателя на него не было зарегистрировано в ЕГРП.

В судебном заседании представитель истца, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Истцы и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истцов и третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Ставропольского края по городу Железноводску.

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № умершая ФИО5 являлась собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,9 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,9 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно распоряжению руководителя администрации города Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлению главы города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разделен между совладельцами домовладения по сложившемуся порядку фактического пользования землей, за ФИО5 в пожизненное наследуемо владение закреплена часть приусадебного земельного участка площадью 376 кв.м., за ФИО6 в пожизненное наследуемо владение закреплена часть приусадебного земельного участка площадью 1206 кв.м.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/4 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подарила ФИО4

Право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок ФИО7 при жизни не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок, общей площадью 1716 +/- 14 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилого дома с приусадебным земельным участком, границы участка не установлены.

Истец ФИО3 является внуком умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от 4.09. 1961 года, свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, и свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в наследственном деле, ФИО8, из принадлежащего ей имущества всю принадлежащую ей долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала внуку - ФИО3

Заявлениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей право на обязательную долю в наследстве, подтверждается, что истцы в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Однако, отсутствие регистрации права на недвижимое имущество за наследодателями в период их жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ними их недвижимости после смерти, как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Учитывая, что срок принятия наследства на момент вынесения решения суда не истек (статья 1154 ГК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1181, 1154 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации города-курорта Железноводска о включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 376 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО5, на праве пожизненного наследуемого владения, из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилого дома с приусадебным земельным участком, границы участка не установлены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья И.П. Гараничева