Решение № 2А-3760/2019 2А-3760/2019~М-2509/2019 М-2509/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-3760/2019

дело № 2а – 3760/2019

24RS0046-01-2019-003137-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре м

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> к Б об установлении административного надзора,

Установил:

ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Б на срок погашения судимости с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещении выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных клубах.

Административный иск мотивирован тем, что осужденным совершено преступление в период нахождения под административным надзором, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для применения административного надзора с установлением необходимых ограничений.

Административный истец иск поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик административный иск признал, однако просил уменьшить количество ограничений в связи с тем. Что намеревается работать вахтовым методом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, огласив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории МО <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором Б совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Приговором Канского городского суда <адрес> года Б назначено наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание судом признан рецидив преступлений.

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора подлежит установлению на 3 (три) года, который равен сроку погашения судимости за преступление небольшой и средней тяжести, что соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, а также п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Б характеризуется по месту отбывания наказания удовлетворительно. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание в виде выговора.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение Б после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных клубах, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> к Б об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных клубах, в остальной части в удовлетворении иска отказать

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 13 июня 2019 года.

Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова