Постановление № 5-2-45/2019 5-45/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-2-45/2019

Дело № 5-2-45/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года

Село Частые Частинского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Соловьева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края протокол об административном правонарушении № 59 36 011288 и другие материалы дела в отношении

ТЕРЁХИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1. <данные изъяты>

2. <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 30 мая 2019 года, в 14 часа 45 минут, в помещении Отделения МВД России по Частинскому району оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей: отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное статьей 27.12.1 КоАП РФ, на которое он был направлен, поскольку находился в общественном месте (возле здания районного суда по адресу: улица Ленина, 36, в селе Частые Частинского района Пермского края), с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь), в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО3, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал, пояснил суду, что употребляет алкоголь, начиная с февраля 2019 года, без остановки.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 59 36 011288 от 30 мая 2019 года, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых судьей установлено, что ФИО3 30 мая 2019 года, в 14 часа 45 минут, в помещении Отделения МВД России по Частинскому району оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей: отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное статьей 27.12.1 КоАП РФ, на которое он был направлен, поскольку находился в общественном месте (возле здания районного суда по адресу: улица Ленина, 36, в селе Частые Частинского района Пермского края), с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь), в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

протоколом № 59 36 011288 от 30 мая 2019 года о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, из содержания которого следует, что ФИО3 отказался от прохождения такого освидетельствования.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, усматривая в действиях ФИО3, признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, с учетом его личности (привлекался к административной ответственности, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде административного штрафа и административного ареста сроком на 3 суток оказалось недостаточным), принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО3 будет способствовать назначение ему наказания вновь в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО3 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТЕРЁХИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Арестовать ФИО3 в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 17 час. 40 мин. 30 мая 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе, в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

И.Ю.Соловьева