Приговор № 1-234/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020Производство № 1-234/2020 Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Советского района г. Волгограда ФИО3 подсудимого Абрамова Д.Б. защитника Абрамова Д.Б. – адвоката ФИО4 предоставившего удостоверение № 77 и ордер № 002921 от 25.06.2020 годазаконного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 ФИО6 рассмотрев, 13 июля 2020 года, в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ф.И.О.3, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Ф.И.О.3 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на его содержание. Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах. дата Советским районным судом адрес по гражданскому делу №2-620/2018 вынесено решение о взыскании с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Ф.И.О.2, дата года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу и было обращено к исполнению, в связи с чем, дата адрес отделом судебных приставов адрес УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство номер-ИП о взыскании алиментов с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.4 В связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от дата Ф.И.О.3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дата, в связи с чем, дата адрес отделом судебных приставов адрес УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство номер-ИП, административное наказание не отбыто. После привлечения к административной ответственности, а именно с дата по дата Ф.И.О.3, официально не трудоустроился, осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за которую ежемесячный заработок составлял 30 000 - 40 000 рублей. Сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу – исполнителю не предоставлял, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Таким образом, Ф.И.О.3, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное развитие, и желая их наступления с целью избежания материальных затрат, в период с дата по дата, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.2, дата года рождения, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 121 554 рублей 85 копеек, а общая сумма задолженности по состоянию на дата составляет 173 767 рублей 65 копеек. Подсудимый Ф.И.О.3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, в том, что не оплачивал алименты признал в полном объеме, но считает, что сумма задолженности по алиментам является завышенной. По существу предъявленного обвинения, дал следующие показания. дата у них с Ф.И.О.4 родился сын – Ф.И.О.5 в свидетельстве о рождении которого в графе фамилия написана Ф.И.О.12 и в графе отец, вместо Ф.И.О.3 написано Ф.И.О.1. Совместно с Ф.И.О.4 они не проживали и брак не был заключен. В 2018 году Ф.И.О.4 подала заявление в суд о взыскании с него, алиментов на содержание сына. В судебном заседании он участвовал, решение не обжаловал. После решения суда алименты платил добровольно, до декабря 2018 года ежемесячно. В январе 2019 года узнал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание сына. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. В апреле 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, в суде присутствовал, решение не обжаловал. Административное наказание не отработал. В период с дата по дата проживал в адрес, зарабатывал случайными заработками, в месяц его заработок составлял 30 000-40 000 руб., однако алименты не платил, так как помимо Ф.И.О.5, у него еще есть пятеро детей которые находятся на его иждивении. Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым Ф.И.О.3, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.2 – Ф.И.О.4, допрошенной в судебном заседании, которая, пояснила, что она проживает совместно со своим сыном Ф.И.О.5. Ее сын, Ф.И.О.2 родился дата, отцом которого является подсудимый. При получении свидетельства о рождении ребенка, запись об отце ребенка была внесена с ее слов. Поскольку подсудимый материально не помогал, ей с ребенком, она подала заявление в суд о взыскании с него алиментов. В связи с тем, что Ф.И.О.3 алименты, не платил, в апреле 2018 года исполнительный документ она подала в адрес отдел судебных приставов адрес для принудительного исполнения. После возбуждения исполнительного производства между ними был устный договор, относительно выплат по алиментам, и она забрала исполнительный документ. В конце января 2019 года она вновь обратилась в службу судебных приставов адрес для возобновления исполнительного производства в отношении Ф.И.О.3 так как он перестал платит алименты. С января 2019 года алименты не платит, какой-либо помощи в содержании ребенка не оказывает. Также пояснила, что ей известно, что в апреле 2019 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, однако денежные средства на содержание ребенка также не предоставлял. Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в настоящее время работает ведущим судебным приставом-исполнителем в адресном отделе адрес УФССП России по адрес. Согласно должностному регламенту осуществляет принудительное исполнение судебных актов и актов, специально уполномоченных органов, вступивших в законную силу. У него на принудительном исполнении находится исполнительное производство номер-ИП, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка №адрес дата которым Ф.И.О.3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он до настоящего времени не отбыл. Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она работает судебным приставом-исполнителем в адресном отделе адрес УФССП России по адрес. Согласно должностному регламенту, осуществляет принудительное исполнение судебных актов в связи с чем, у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство номер-ИП от дата, о взыскании с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.2, дата года рождения. Копия постановления о возбуждении указанного исполнительного производства направлена должнику и взыскателю по почте, по указанном адресам в исполнительном документе, а так же вручена должнику лично под роспись. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику предложено немедленно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, сообщить о месте работы, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо предоставить оправдательные документы об уплате алиментов. Должник, требования судебного пристава-исполнителя не исполнил, объяснений уважительных причин не представил. Ф.И.О.3 неоднократно вызывался на прием, где ему было разъяснено о необходимости выплачивать алименты, трудоустроиться либо обратиться в центр занятости населения для получения пособий по безработице, из которых возможны удержание алиментов. Однако, по вопросу трудоустройства по месту жительства в Центр занятости населения адрес он не обращался, на учете в качестве безработного не встал, алименты в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, мер по трудоустройству не принимает, задолженность, образовавшую в результате уклонения от уплаты алиментов не погашал и не погашает. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка дата Ф.И.О.3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание как ей известно не отбыл. После привлечения к административной ответственности Ф.И.О.3, через службу судебных приставов алименты не платил. От взыскателя ей так же известно, что напрямую ей алименты не выплачивает. (т.1 л.д.92-93). Кроме того, вина Ф.И.О.3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу: заявлением Ф.И.О.4, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях номер от дата, которая, просит привлечь к уголовной ответственности Ф.И.О.3, который с января 2019 года не выплачивает алименты (т.1 л.д. 55); исполнительным листом серия ФС номер от дата о взыскании с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Ф.И.О.2, дата года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. (т. 1 л.д. 79-80); протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому Ф.И.О.3 допустил факт неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. (т.1 л.д.84-85); постановлением мирового судьи судебного участка №адрес дата, которым Ф.И.О.3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. (т.1 л.д.86-87); Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Ф.И.О.3 в совершении преступления полностью доказана. Прежде всего, его признательными показаниями, данными в судебном заседании. Данные показания суд считает необходимым взять за основу при постановлении обвинительного приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И.О.2 – Ф.И.О.4 об обстоятельствах не исполнения Ф.И.О.3 алиментных обязательств, свидетеля Свидетель №2, в производстве которой находилось исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам с Ф.И.О.3, свидетеля Свидетель №1 в производстве которого находится исполнительное производство возбужденное в рамках исполнения наказания назначенного за совершение Ф.И.О.3 административного правонарушения, в связи с неуплатой алиментов, а также письменными доказательствами по делу. Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия Ф.И.О.3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно. Суд не принимает показания Ф.И.О.3 о том, что сумма задолженности является завышенной. В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела (постановление о расчете задолженности по алиментам л.д.59), согласно которым сумма задолженности по состоянию на дата составляет 173 767 рублей 65 копеек, каких-либо документов опровергающих размер указанной задолженности участниками процесса суду представлено не было. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести. Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, частичное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Ф.И.О.3 возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ, условно с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный под контролем со стороны государственного специализированного органа должен будет доказать свое исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Ф.И.О.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ф.И.О.3 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Ф.И.О.3 трудоустроиться, не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации. Меру пресечения Ф.И.О.3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства номер-ИП – оставить в распоряжении Советского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: подпись ФИО1 дата Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |