Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017




Дело № 2-440/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к К1, действующей в интересах несовершеннолетнего К2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


Б. обратилась в суд с иском к К1, действующей в интересах несовершеннолетнего К2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исковые требования обоснованы следующим. Истец является собственником квартиры <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы супруг истицы Х, сын Y и внук К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически в указанной квартире проживает только истец и ее супруг. 19.12.2014 года по просьбе сына истец зарегистрировала в квартире его и своего внука. При этом, внук с момента своего рождения в квартире не проживал, личные вещи его отсутствуют. В настоящее время ребенок проживает по месту регистрации своей матери – К1 Наличие регистрации несовершеннолетнего К2 создает препятствие в продаже квартиры и получения льгот истцом как «Ветеран труда». Мать несовершеннолетнего К2 – К1 имеет постоянное место регистрации по адресу: <адрес>, поселок городского типа Верхнеднепровский, <адрес>. Данное жилое помещение находится в ее собственности. На основании изложенного, истец просит суд признать не приобретшим несовершеннолетнего К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Б. не явилась, посредством телефонограммы сообщила о том, что просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик К1, действующая в интересах несовершеннолетнего К2, в суд не явилась, направила по электронной почте заявление о признании иска, а также просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третье лицо Y в суд не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно исковые требования Б. он поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Третье лицо Х в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ст.ст 39, 173 ГПК РФ исковые требования Б. подлежат удовлетворению.

Таким образом, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, исковые требования Б. к К1, действующей в интересах несовершеннолетнего К2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Б. к К1, действующей в интересах несовершеннолетнего К2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать не приобретшим несовершеннолетнего К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение составлено 15.03.2017г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Наталия Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ