Постановление № 10718000-968/2024 5-232/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 10718000-968/2024

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-232/2025 (№ 10718000-968/2024)

УИД: 04RS0014-01-2025-000968-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 августа 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жарниковой О.В., при секретаре Санжаловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


08.05.2025 г. в 16 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка Монголии ФИО1, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля. Пассажирскую таможенную декларацию не подавала. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки не поступало.

По результатам визуального осмотра было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой Монголии ФИО1.

В результате таможенного досмотра установлено нахождение товара, а именно: 1) Предметы буддийской атрибутики – лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, голубого цвета, прямоугольной формы с рисунками в виде орнаментов, на лоскутах по краям имеется бахрома. Лоскуты ткани в количестве 8 шт., упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с маркировкой «Монгол хадаг manufacturer: Wanyan Hada». Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 8 шт., общим весом 515,70 гр. = 0,5157 кг.; 2) Носки шерстяные, новые, коричневого цвета, с изображением в виде животного (оленя), без упаковки, без маркировки, имеется надпись «MGL», размерами «41-43». Носки скреплены попарно. Всего 5 пар носков, общим весом 372,19 гр.=0,37219 кг., страна производства Монголия; 3) Носки шерстяные, новые, серого цвета, с изображением в виде животного (оленя) и снежинок, без упаковки, без маркировки, имеется надпись «MGL», размерами «41-43». Носки скреплены попарно. Всего 5 пар носков, общим весом 409,88 гр.=0,40988 кг., страна производства Монголия. Общий вес всего товара составил 1325,60 гр.=1,3256 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Досматриваемый товар был добровольно выдан гр. Монголии ФИО1 до начала проведения таможенного досмотра (перемещался ею с сокрытием от таможенного контроля под брюками в районе голени и бедер), визуальное обнаружение товара было затруднено.

В ходе таможенного контроля вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № 10718030/080525/000162.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля, с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, 08.05.2025 года в отношении гражданки Монголии ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № 10718000-968/2025 по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Сокрытые от таможенного контроля товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10718000-968/2025 изъяты у гражданки по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № 12408070/0012242 от 09.06.2025 г. рыночная стоимость товаров, явившегося предметом административного правонарушения по делу № 10718000-968/2025 по состоянию на 08.05.2025 г. на территории Республики Бурятия составила 5659 рублей 94 копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, представив соответствующее заявление.

Гражданка Монголии ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В силу ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии со ст. 10 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

В соответствии со ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. Статьей 311 ТК ЕАЭС установлено, что объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 08.05.2025 г. в 16 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта гражданка Монголии ФИО1, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты> перемещала товар с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (под брюками в районе голени и бедер), а именно: 1) Предметы буддийской атрибутики – лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, голубого цвета, прямоугольной формы с рисунками в виде орнаментов, на лоскутах по краям имеется бахрома. Лоскуты ткани в количестве 8 шт., упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с маркировкой «Монгол хадаг manufacturer: Wanyan Hada». Изготовитель и страна производства не установлены. Всего 8 шт., общим весом 515,70 гр. = 0,5157 кг.; 2) Носки шерстяные, новые, коричневого цвета, с изображением в виде животного (оленя), без упаковки, без маркировки, имеется надпись «MGL», размерами «41-43». Носки скреплены попарно. Всего 5 пар носков, общим весом 372,19 гр.=0,37219 кг., страна производства Монголия; 3) Носки шерстяные, новые, серого цвета, с изображением в виде животного (оленя) и снежинок, без упаковки, без маркировки, имеется надпись «MGL», размерами «41-43». Носки скреплены попарно. Всего 5 пар носков, общим весом 409,88 гр.=0,40988 кг., страна производства Монголия. Общий вес всего товара составил 1325,60 гр.=1,3256 кг.

Предметы административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10718000-968/2025 были изъяты у гражданки Монголии ФИО1 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Вина гр. Монголии ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-968/2025; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования; объяснениями и протоколом опроса гр. Монголии ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. ст. 16.1 КоАП РФ признала полностью, подтвердив, что перемещала через таможенную границу товары, подлежащие таможенному контролю с сокрытием от таможенного контроля, способом затрудняющим обнаружение товара; заключением эксперта; предметами административного правонарушения по делу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии ФИО1 вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку Монголии ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно:

1) Платочно-шарфовое изделие, шарф «Хадак» национальный, из синтетической ткани голубого цвета, размером 190*45 см., упакован в полиэтиленовый пакет с надписями на иностранном языке «Монгол хадаг manufacturer: Wanyan Hada». Всего 8 штук;

2) Чулочно-носочное изделие, покрывающее стопу и щиколотку, и частично голень, носки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок с вывязанным рисунком, петельным ворсом по следу с внутренней стороны и вывязанным рисунком в виде надписей «MGL 41-43», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. Всего 5 пар;

3) Чулочно-носочное изделие, покрывающее стопу и щиколотку, и частично голень, носки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, серого цвета, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, удлиненный паголенок с вывязанным рисунком, петельным ворсом по следу с внутренней стороны и вывязанным рисунком в виде надписей «MGL 41-43», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует. Всего 5 пар., общей рыночной стоимостью 5 659 (пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 94 копейки – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Жарникова О.В.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Жарникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)