Приговор № 1-542/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-542/2024Магаданский городской суд (Магаданская область) - Уголовное № 1-542/2024 (№12402440002000097) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Магадан 11 декабря 2024 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего – судьи Москович Е.В., при секретаре Титовой А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Магадана Касько Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Копыловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в городе Магадане незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, в период с 10 часов 25 минут до 14 часов 56 минут 07 сентября 2024 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность имея умысел на их незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство для дальнейшего его незаконного хранения и употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, получив от своего знакомого – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, географические координаты с местонахождением наркотического средства, в период с 14 часов 56 минут до 16 часов 55 минут 07 сентября 2024 года, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, на участке местности с географическими координатами 59.58922 с.ш. 150.84398 в.д. на расстоянии 700 метров от <адрес>, действуя умышленно, противоправно, обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления, вещество массой 0,886 г, содержащее в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты. Незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,86 г, содержащее в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, ФИО1 обратил в свою собственность и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут 07 сентября 2024 года. 07 сентября 2024 года в 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области на участке местности с географическими координатами 59.589754 с.ш. 150.842680 в.д., расположенное на расстоянии 500 метров от <адрес> в <адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административного правонарушения. В момент задержания ФИО1 с целью избежать уголовной ответственности бросил на землю находящееся при нем вещество массой 0,886 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты. В период с 17 часов 55 минут до 18 часов 30 минут 07 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 500 метрах от дома № 39 по ул. Продольная в <адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 0,886 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты. 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты и его производные, в соответствии со ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями); со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно списку 1 указанного Перечня в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества. В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты и его производных, превышающая 0,25 грамма и не превышающая 500 грамм, является крупным размером. В этой связи незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 производное наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты массой 0,886 грамма соответствует крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что наркотические средства он употребляет с августа 2024 года. 07 сентября 2024 года около 15 часов 00 минут по мессенджеру «Вотсапп» списался со своим знакомым, чтобы приобрести у него наркотик в долг. Последний на данное обращение ответил согласием и направил ему фотографию с местом нахождения наркотического средства. Прибыв в г.Магадан, ввел в программу телефона географические координаты, отраженные на фотографии знакомого, и прибыл по ним на расстояние 500 метров от <адрес> в <адрес>. Подойдя к месту, указанному на фотографии, нашел в земле прикопанную «закладку» с наркотиком, взял ее и положил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, после чего покинул данное место. По пути следования, к нему подошли двое неизвестных ему ранее мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Испугавшись, что при нем будет обнаружено наркотическое средство, выбросил его из кармана своей куртки. После чего, в ходе осмотра места происшествия, указанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят (том <данные изъяты>). При проведении проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами 59.58922, 150.84398, расположенный в 700 метров от <адрес> в <адрес>, где 07 сентября 2024 года ФИО1 обнаружил и забрал «закладку» с приобретенным им наркотическим средством (том <данные изъяты>). В судебном заседании ФИО1 подтвердил приведенные выше показания, пояснив, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Магаданской области, следует, что с целью проверки имеющейся информации о том, что ФИО1 может при себе хранить наркотики. В связи с чем, 07 сентября 2024 года, с целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 В 17 часов 00 минут 07 сентября 2024 года ФИО1 был установлен и задержан в 500 метрах от дома № 39 по ул. Продольная в г.Магадане по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ФИО1 было предложено проследовать в УМВД России по Магаданской области для дальнейшего разбирательства, на что последний выбросил находящийся при нем пакетик с веществом на землю, в связи с чем, им было передано соответствующее сообщение в ДЧ ОМВД России по г. Магадану. В дальнейшем, на место, где ФИО1 выбросил, находившийся при нем, пакетик с веществом прибыла следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят указанный сверток. Затем ФИО1 был доставлен в здание УМВД России по Магаданской области, где был проведен его личный досмотр. При этом по результатам такого досмотра ФИО1 у последнего в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Со слов ФИО1 изъятый мобильный телефон принадлежит ему и с его использованием 07 сентября 2024 года он переписывался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по вопросу приобретения у него наркотического средтва. Из оглашенных в судебном заседании показаний Свидетель №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что он знаком с ФИО1 около десяти лет и он часто обращается к нему с просьбой о продаже ему наркотического средства. 06 сентября 2024 года в интернет магазине «Б*******т» им был приобретен наркотик «Джигурда (спайс)» массой 1 грамм, «закладку» с которым он планировал забрать вернувшись с вахты. 07 сентября 2024 года около 15 часов 00 минут, в социальной сети «Вотсапп» позвонил ФИО1 и в ходе разговора попросил приобрести для него наркотик в долг, на что он согласился. Через некоторое время направил ФИО1 фотографию с местонахождением наркотического средства (том <данные изъяты>). Также виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - рапортом от 07 сентября 20224 года, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Магадану поступило сообщение Свидетель №2 который сообщил, что 07 сентября 2024 года около 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО1, который при задержании выбросил полимерный пакет с предположительно наркотическим веществом в районе подстанции на объездном шоссе (том <данные изъяты>); - рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Магадану № 19376 от 07 сентября 2024 года, согласно которому, до 16 часов 55 минут 07 сентября 2024 года ФИО1, находясь на территории города Магадана незаконно приобрел и хранил при себе, до момента задержания, вещество массой 0,886 грамм, содержащее в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2024 года, согласно которому на участке местности расположенного на расстоянии 500 метров от <адрес> обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком типа «Zip Lock» с веществом растительного происхождения коричневого цвета (том <данные изъяты>); - протоколом об административном задержании от 07 сентября 2024 года, согласно которому 07 сентября 2024 года в 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан в 500 метрах от <адрес> в <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (том <данные изъяты>); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 07 сентября 2024 года, согласно которому в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут 07 сентября 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в каб. 505 УНК УМВД России по Магаданской области, расположенного в <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми Нот», в ходе осмотра которого, в мобильном приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с пользователем по имени «Свидетель №1», в которой имеется входящее сообщение с фотографией, на которой имеются географические координаты с местонахождением «закладки» с наркотическим средством (том <данные изъяты>); - заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,886 грамма содержит в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от 03 октября 2024 года, которым осмотрены вещество растительного происхождения, пакет, в котором находилось вещество, которые признаны в качестве вещественных доказательств (том <данные изъяты>); - протоколом осмотра предметов от 03 октября 2024 года, которым осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», графа IMEI-код (слот SIM 1) №, графа IMEI-код (слот SIM 2) №, модель «Redmi Note 13», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 07 сентября 2024 года, содержащий данные о переписке последнего с контактом «ФИО12» (том <данные изъяты>). Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Оснований не доверять, либо ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласованны и непротиворечивы. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искажении событий и причин для оговора подсудимого судом не установлено. Признавая ФИО1 виновным в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, и т.д. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В судебном заседании установлено, что ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в период с 14 часов 56 минут до 16 часов 55 минут 07 сентября 2024 года, находясь на участке местности с географическими координатами 59.58922 с.ш. 150.84398 в.д. на расстоянии 700 метров от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел с целью личного употребления, вещество, содержащее в своем составе метил 2-[(1Н-индазол-3-карбонил)амино]-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства 2-(1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 0,886 грамма, которое обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 00 минут 07 сентября 2024 года. Таким образом, ФИО1 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления. Квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства 07 сентября 2024 года подтверждается заключением вышеприведенной физико-химической судебной экспертизы, установившей вид и размер вещества - 0,886 грамма, который превышает установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 массу для определения крупного размера вышеуказанного наркотического средства, в от 0,25 грамма и не превышает 500 грамм, в связи с чем, является крупным размером Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты>. За оказание спонсорской помощи в 2023-2024 годах ГКОУ «Магаданская областная школа-интернат»» ФИО1 объявлены благодарности. Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>. Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу об их достоверности и признаёт ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному деянию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал: - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (том 1 л.д. 18-19), активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и совершению преступления, молодой возраст, оказание благотворительной помощи социальным учреждениям г. Магадана. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления соответствует той категории, к которой они отнесены законом, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, направленно против здоровья населения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении подсудимого подлежит назначению наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможной трудовой занятости ФИО1, отсутствия несовершеннолетних иждивенцев у последнего, а также минимального размера оплаты труда и уровня прожиточного минимума на территории Магаданской области. Определяя размер основного наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях последнего имеет место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 и являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Вместе с тем, перечисленные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в том, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и совершению преступления, дают суду основание считать возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; - являться один раз в два месяца в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>. Процессуальные издержки в сумме 34 455 рублей 00 копеек, выплаченной адвокату Копыловой Л.А. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия (том <данные изъяты>) в силу норм ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, о материальной несостоятельности не заявлял, порядок выплаты вознаграждения адвокату ему был разъяснен и против участия защитника на таких условиях он не возражал (том <данные изъяты>). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; являться один раз в два месяца в назначенное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: <данные изъяты>. Контроль над поведением осужденного ФИО1 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области» (<...>). Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 34 455 (тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Е.В.Москович Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Москович Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |