Апелляционное определение № 33-2399/2026 33-35806/2025 от 13 января 2026 г.




Судья Климчук В.Н. Дело № 33-2399/2026 (33-35806/2025)

2-160/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 января 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С. Ю.

судей Абловацкой Е.С., ФИО1

по докладу судьи Гончаровой С. Ю.

при помощнике судьи Данилине Ю.Н.

с участием помощника прокурора, участвующего в деле ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим права на выплату доли страховой суммы,

по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2025 года,

Заслушав доклад судьи Гончаровой С. Ю. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

...........2 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........4 о признании отсутствующим права на выплату доли страховой суммы.

В обоснование исковых требований указала, что является матерью погибшего .......... при исполнении обязанностей военной службы при участии в СВО ...........3 У погибшего сына истца на момент смерти ни супруги, ни детей не было, его родной отец умер ........... В связи с тем, что сын истца погиб в период прохождения военной службы, то в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от .......... № 52-ФЗ, матери выплачена страховая сумма в полном объеме. ...........2 (...........1) О.В. и ...........4 ранее состояли в браке, который прекращен .......... на основании мирового судьи от ........... ...........4, являясь отчимом ...........3, обратился с заявлением на получение страховой выплаты, а также единовременного пособия, в связи с гибелью сына, наступившей при исполнении обязанностей военной службы. Страховая компания «СОГАЗ» приняла к рассмотрению заявление ответчика и по результатам рассмотрения приняла решение о выплате части страховой суммы ответчику, о чем уведомила истца и потребовала произвести возврат части выплаченной ...........2 страховой суммы. Истец полагает, что ...........4 (.......... года рождения) в соответствии с действующим законодательством РФ не имеет права и не имел этого права ранее на получение части страховой выплаты после смерти сына истца. В связи с нарушением своих прав, истец обратился в суд с настоящим иском о признании ...........1 отсутствующим права на выплату доли страховой суммы.

Обжалуемым решением суда удовлетворены исковые требования ...........2 к ...........4 о признании отсутствующим права на выплату доли страховой суммы удовлетворить.

Суд постановил: признать отсутствующим у ...........1 права на выплату ему доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от .......... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и иных пособий в связи с гибелью ...........3 (.......... года рождения), наступившей при исполнении им обязанностей военной службы.

Взыскать с ...........1 в пользу ...........2 расходы по оплате государственной пошлины в размере ................

Не согласившись с решением суда, ...........4 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что является отчимом погибшего, в связи с чем имеет право на получение пенсии по потери кормильца наравне с отцом и матерью.

В суде апелляционной инстанции ...........2 и ее представитель ...........9 просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Помощник прокурора, участвующая в деле – ...........10 дала заключение об оставлении решения суда без изменения, жалобы без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, о причинах неявки или с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращались. Судебная коллегия, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Все лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, на момент рассмотрения дела, заявления об отложении дела слушанием по уважительным причинам, не поступали.

В целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно нормативным положениям ст. 1, 18 Федерального закона от .......... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от .......... N 22-П, от .......... N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от .......... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от .......... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от .......... N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от .......... N 52-ФЗ).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

Федеральным законом от .......... N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от .......... N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от .......... N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от .......... N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от .......... N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от .......... N 17-П, от .......... N 18-П, от .......... N 8-П, от .......... N 15-П, от .......... N 22-П, от .......... N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от .......... N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации").

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от .......... N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от .......... N 22-П, от .......... N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от .......... N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от .......... N 52- ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет (абзацы 3 и 5 п. 3 ст. 2 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ).

Согласно материалов дела установлено, что ...........2 является матерью ...........3, .......... года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ...........3 умер .........., место смерти Украина, ............, Мариуполь.

В связи с тем, что ...........3 погиб в период прохождения военной службы при участии в СВО, то в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от .......... № 52-ФЗ, ...........2 (...........1) О.В. в пределах лимитов как единственному выгодоприобретателю и члену семьи военнослужащего произведена выплата единовременного пособия и страховой суммы, что сторонами не оспаривается.

Сведений об отчиме ...........4 в страховой организации не имелись.

Из материалов дела следует, что ...........2 (...........1) О.В. состояла в зарегистрированном в браке с ...........1, который прекращен .......... на основании решения мирового судьи от ...........

...........4, являясь отчимом ...........3, претендуя на получение страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью его пасынка ...........3, наступившей при исполнении военной службы, обратился в ОАО «Согаз» с соответствующим заявлением.

Согласно ответу ОАО «Согаз» иных выгодоприобретателей, кроме как матери ...........2 военнослужащего ...........3, в представленных документах не числились, в том числе нет сведений об отчиме ...........4, в связи с чем, в соответствии с ч. 11 ст. 3 ФЗ от .......... ........ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» отчим отсутствует в перечне лиц, имеющих право на получение единовременного пособия, право на получение доли единовременного пособия у ...........1 отсутствует.

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, в числе которых выплаты выгодоприобретателям страховой суммы по обязательному государственному страхованию. К поименованному в пункте 3 статьи 2 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ кругу лиц (выгодоприобретателям) по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица при исполнении обязанностей военной службы в силу Федерального закона от .......... N 315-ФЗ отнесены фактические воспитатели - лица, признанные судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, фактически воспитывавшими и содержавшими застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Довод жалобы ...........1 о том, что он является отчимом умершего ...........3, в связи с чем имеет право на получение пенсии по потери кормильца наравне с отцом и матерью – несостоятелен и опровергается материалами дела, в частности ответом ОАО «Согаз», согласно которому следует, что иных выгодоприобретателей, кроме как матери ...........2 военнослужащего ...........3, в представленных документах не числились, в том числе нет сведений об отчиме ...........4, в связи с чем, в соответствии с ч. 11 ст. 3 ФЗ от .......... ........ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» отчим отсутствует в перечне лиц, имеющих право на получение единовременного пособия, право на получение доли единовременного пособия у ...........1 отсутствует.

Как видно из материалов дела, ...........4 обратился в Прикубанский районный суд ............ с заявлением об установлении его фактическим воспитателем ...........3

Определением Прикубанского районного суда ............ от .......... заявление ...........1 оставлено без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Сопоставив доказательства в хронологической последовательности, судом сделан обоснованный вывод о том, что ...........4 в установленном порядке не признан лицом, являющимся воспитателем ...........3 непрерывно на протяжении пяти лет до наступления совершеннолетия, в соответствии с абз. 3 и 5 п. 3 ст. 2 Федерального закона от .......... N 52-ФЗ, в связи с чем у ...........1 отсутствует право на выплату доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от .......... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и иных пособий в связи с гибелью ...........3

В связи с вышеизложенным суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ...........2 и признал отсутствующим ...........1 права на выплату ему доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от .......... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и иных пособий в связи с гибелью ...........3 (.......... года рождения), наступившей при исполнении им обязанностей военной службы.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией за необоснованностью, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права. Оснований для отмены судебного постановления, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 20 января 2026 года.

Председательствующий Гончарова С.Ю.

Судьи Абловацкая Е.С.

ФИО1



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)