Решение № 2-310/2018 2-310/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» июня 2018 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Хажеевой Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности Общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее ООО «Компания Урал Дебт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 391628 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность- 235708 руб. 53 коп., просроченные проценты- 155919 руб. 47 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 116 руб. 28 коп. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заявлением на получение кредита между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем присоединения последней к кредитному договору ОАО «Восточный экспресс банк» «СУПЕР КЭШ» на основании заявления, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил заемщику кредит в размере 260 000 руб. сроком на 60 месяцев с датой погашения платежа согласно графика гашения кредита. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по просроченным договорам кредитования Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» по договору уступки прав № В судебное заседание представитель ООО «Компания Урал Дебт» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита № на сумму 260 000 руб. на срок 60 месяцев, годовая ставка кредита 40,50 %, полная стоимость кредита- 48,91 %, вид кредита <данные изъяты>, ежемесячный платеж 10172 руб., дата ежемесячного взноса согласно графику гашения кредита, окончательная дата погашения- ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора кредитования Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору кредитования третьим лицам, в том числе организации, не имеющие лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО Агентство по реструктуризации кредитов (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложения № ( п.1.1 Договора цессии). Согласно Приложения № к договору цессии цессионарию передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 (за №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» (цедент) передало, а ООО «Компания Урал Дебт» (цессионарий) приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО «Восточный» с физическими лицами, в том числе с ФИО1 на основании договора об уступке прав (требований) №А в сумме 391 628 руб. Согласно ст.384 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 391628 руб., в том числе остаток просроченной ссудной задолженности -235708 руб. 53 коп., просроченные проценты- 155919 руб. 47 коп. Согласно договора об уступке прав (требований) №А ООО «Компания Урал Дебт» передано право требования по договору кредитования в размере 391628 руб. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил контррасчет задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309,811,819 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 391628 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 7116 руб. 28 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,310, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность в размере 391 628 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность- 235708 руб. 53 коп., просроченные проценты- 155919 руб. 47 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7116 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Компания Урал Дебет" (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|