Приговор № 1-153/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-153/2025Дело № 1-153/2025 (№ 12401320064001038) УИД: 42RS0015-01-2025-000260-43 Именем Российской Федерации 24 марта 2025 года г. Новокузнецк Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Киреевой К.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Чекалиной А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Комина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Скворцовой ...54, ... не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 ...55 совершила преступление - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Так, ФИО1, с 30.09.2022 года, являясь индивидуальным предпринимателем и состоящая в ... малого и среднего предпринимательства, с видом деятельности ... в специализированных магазинах была осведомлена о том, что в соответствии с Федеральным законом от ... ... «О ...13 малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в соответствии с Законом ...14 ... –...27 от ... ...-ОЗ «Об областном бюджете на 2023 года и на плановый период 2024 и 2025 годов», постановлением ...Об утверждении государственной программы ...14 ...-...27 «...13 субъектов малого и среднего предпринимательства ...14 ... –...27» на 2014-2025 года», постановлением Правительства ...14 ... –...27 от ... ... « О порядке предоставления грантов в форме субсидий малого и среднего предпринимательства включенным в реестр социальных предпринимателей, и субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно», постановлением Правительства ...14 ...-...27 от ... ... «О внесении изменений в постановление Правительства ...14 ... –...27 от ... ... « О порядке предоставления грантов в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным в реестр социальных предпринимателей, и субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно» она, как индивидуальный предприниматель –«... ...1» относится к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, которым предусмотрено оказание финансовой поддержки в соответствии с законодательством РФ за счет средств бюджетов субъектов РФ, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий. В августе 2023 года, более точное время не установлено, ...1, находясь на территории г. ...14 ...-...27, осознавая, что она как индивидуальный предприниматель относится к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, желая принять участие в конкурсном отборе на предоставление гранта в форме субсидий малого и среднего предпринимательства включенным в реестр социальных предпринимателей, и субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, движимая корыстными побуждениями, ознакомилась с объявлением ..., размещенном на общедоступном официальном ..., на получение гранта в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическим лицами в возрасте до 25 лет, и информацией о порядке предоставления, а также перечнем документов, необходимых для получения указанного гранта. ... ... ... ... ... ... ... Таким образом, своими действиями ...1, в период времени с августа 2023 года по ..., находясь по ... в ... г. ...14 ...-...27, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила чужое имущество, принадлежащее ... а именно денежные средства в размере ... рублей, причинив ... материальный ущерб на сумму 291495 рублей, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ...1 вину в совершении инкриминируемом ей и, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой, данные в присутствии защитника, подтвержденные в судебном заседании (т.1 л.д.185-186,189-192, т.2 л.д.88-89,197-200,225-226, т.3 л.д.169-170), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2022 года. ... она с ... заключила договор аренды части нежилого помещения. Срок аренды с ... помещения общей площадью 14м.2, расположенного на первом этаже жилого дома по ... г. ...23. Стоимость аренды в месяц составляет ... рублей. В данном помещении не требовался ремонт, необходимо было завести только торговое оборудование и начать работать. Деятельность направлена на розничную торговлю женской одеждой. В арендованном ей помещении продавцами работали ее мама Свидетель №1, ...56 других данных она ее не знает. ... она заключила договор аренды с ИП ...9, ИП ...57 на часть нежилого помещения площадью 15 кв.м по ... г. ...23. Стоимость арендной плат в месяц составляла 14400 рублей до открытия супермаркета ...» и 18000 рублей в месяц после открытия супермаркета «...». Однако въехать в арендованное помещение она не могла, так как проводился ремонт части нежилого помещения по ... и именно в той части в которой она сняла в аренду помещение. ... Подсудимая подтвердила свои показания, дополнила, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, в настоящий момент материальный ущерб в возместила в полном объеме. Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: Показаниями представителя потерпевшего ...38, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 115-129, 211-214, т.3 л.д.89-92), из которых следует, что на основании Доверенности ... от ... ..., выданной ему ... до ... он будет представлять интересы ... по уголовному делу ..., возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя ...3. Так, на всех правовых сайтах, а также на сайте ... было размещено Постановление правительства ...14 ... –...27 ... от ... « О порядке предоставления грантов в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным в реестр социальных предпринимателей.», а также после было размещено Постановление правительства от ... ... О внесении изменений в постановление Правительства ...14 ... – ...27 от ... ... «О порядке предоставления грантов в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным в реестр социальных предпринимателей, и субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно». Так, согласно приложению к указанному Постановлению Правительства ...14 ...-...27 ... от ... ( далее Постановление) определен порядок предоставления грантов в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным в реестр социальных предпринимателей, и субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно согласно которому: ... ...1 умышленно, в целях материальной выгоды предоставила в ... ... документы свидетельствующие о добросовестном исполнении соглашения, которые на самом деле являлись не достоверными, тем самым обманула сотрудников ... похитила денежные средства в размере 291495 рублей, причинив ущерб в крупном размере. ... Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой ...1 и свидетелем Свидетель №3 подозреваемая показала, что она показания ...45 подтверждает полностью. Ей очень стыдно перед ...45. Она попросила ...45 предоставить ей заранее все документы заверив его, что не откажется от своих обязательств, а также пояснив, что она пользуется частью государственных денежных средств и ей необходимо отчитаться заранее. В последующем она с ...58 расторгла все соглашения, и решила с ним вопрос о возврате ей денежных средств за минусом его расходов, связанных с налогами и оборотом денежных средств в .... Данные документы она использовала для последующего отчета перед .... (т.2 л.д.201-203); Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 142-1455), из которых следует, что в ... она осуществляет свою деятельность более 3х лет. В ...» она арендует 3 года помещение и занимается продажей детской одежды. В ноябре 2023, вохможно в октябре 2023 в ...»... ...1 магазин по продаже женской одеждой. Как в то время заехала ИП ...1, так и до настоящего времении работают. При заезде ИП ...1 провдили какие-то ремонтные работы, не знаю какие, так как не видела, установили торговое оборудование. Видела все происходящее мельком, когда проходила мимо торговой точки и с точностью более подробно не могу сказать что именно установлено было и кем устанавливалось. В 2024 году ИП ...1 не проводили ремонтных работ, по крайней мере этого не видела. Единственное что я видела, что ИП ...1 покупалии делали шкаф для духов в зимний период в 2024 году. Более я больше ничего пояснить не могу. В отделе работает сама ...1 и ее мама Свидетель №1. ... Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.151-153), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем и снимает в аренду торговую площадь в ... г. ...23 ... с 2022 года, собственниками которого являются ...9, ...10 ...10 и ...46 она находится в доверительных отношениях, знакомы давно. Так, действуя по нотариальной доверенности ...3 от ... в интересах ...9, ... г.р., ...10, ... г.р. по всем вопросам эксплуатации принадлежащих им на праве собственности объектов недвижимости в ...14 ..., в том числе к которым относиться нежилое помещение, расположенное по ... г. ...14 ... общая площадь которого составляет .... метров. Доверенность выдана сроком на 10 лет. Право собственности указанного нежилого помещения на основании государственной регистрации права на ...9 и ...10 В выданной ей доверенности также указано, что она имеет право сдавать недвижимое имущество принадлежащее ...9 и ...10 в наем и в аренду и на условиях по своему усмотрению, но без права подписания договора аренды. ... Показаниями свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании, из которых следует, что она работает в ...» с 2022 года в должности администратора всех магазинов в ... г. ...23. В ее обязанности входит сдача торговой площади арендатору, прием сдаваемой арендованной площади при расторжении договора аренды с арендатором. Так, ... между ...» в лице директора ...7 и Индивидуальным предпринимателем ...1 был заключен договор аренды части нежилого помещения ..., согласно которому ...1 арендовала часть не жилого помещения расположенного на первом этаже жилого дома по ... под номером ... Стоимость арендной платы в месяц составила 16800 рублей. Срок начала аренды указанного помещения с .... Как обязанное лицо ...» она ИП ...1 передавала согласно договору аренды пом.70 по ... г. ...23. Уточняет, что она никогда не видела ИП ...1, так как согласно устной договоренности в связи с тем, что непосредственно занимались бизнесом ее родители ...20 и ...21, привозили товар и торговали, а ИП было просто открыто на имя их дочери. Именно ...20 и ...21 принимали арендованное помещение. Уточняет, что ...» перед сдачей в аренду помещений по ... г. ...23 полностью осуществило ремонт. ... Вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства: Протоколом выемки в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 было изъято: копия доверенности ...3 от ... (т.1 л.д. 156-157); Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина ...» ... г. ...23. (т.1 л.д.158-160); Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №6 копии договора части нежилого помещения ... от ..., копии соглашения о расторжении договора аренды части нежилого помещения от ... ..., копии акта возврата части нежилого помещения от ..., 2 фотографии на листе формата А4, (т.1 л.д. 165-166); Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: ... ... ... ... Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: ... Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: 1... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Протоколом выемки в ходе которой у подозреваемой ...1 было изъято: копии документов: ...25 в ..., платежное поручение ... от ....(т.2 л.д.91-92); Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотром установлено: объектом осмотра является: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Протоколом выемки, в ходе которой у ...1 изъято: выписка по операциям на счете ( специальном банковской счете) банка ..., справка о наличии счета банка .... (т.2 л.д.205-206); Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотром установлено: ... Справка о наличии счета. ИП ... Протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 было изъято: ... Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотром установлено: объектом осмотра является: Выписка по платежному счету ... открытого на имя Свидетель №3 банк ...» согласно которой: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ...1 доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. При этом суд исходит из совокупности добытых по делу доказательств: признательных показаний подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, показаний представителя потерпевшего ...38 о месте, времени совершения преступления, размере причиненного ущерба, его оценке, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 известных им обстоятельствах дела, письменных доказательств, подтверждающих виновность подсудимой. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания представителя потерпевшего и свидетелей детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным показаниям, в судебном заседании не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. ... ... ... ... Таким образом, своими действиями ...1, в период времени с августа 2023 года по ..., находясь по ... в ... г. ...14 ...-...27, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила чужое имущество, принадлежащее ... а именно денежные средства в размере ..., причинив ... ...13 ...14 ...- ...27 материальный ущерб на сумму 291495 рублей, что является крупным размером. При квалификации действий подсудимой, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, суд учитывает, что ...1 путем обмана, безвозмездно, противоправно, с корыстной целью завладела денежными средствами. Квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере» в действиях ...1, в результате совершения которого потерпевшему причинен ущерб в размере 291495 рублей, является верным и соответствует примечанию 4 ст. 158 УК РФ. Вина подсудимой подтверждается её признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей. У суда не вызывает сомнений допустимость показаний указанных представителем потерпевшего и свидетелей, поскольку они в своей совокупности и в совокупности с иными доказательствами, подтверждают вину подсудимой. Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными, именно показания указанных лиц взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным фактическим действиям подсудимой. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между подсудимой, представителем потерпевшим и свидетелями неприязненных отношений, оснований полагать об имевшем место оговоре подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Учитывая изложенное, суд признает показания вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, в судебном заседании были приняты все необходимые меры для проверки показаний подсудимой ...1, которые были проверены с помощью протоколов следственных действий, письменных документов, дана надлежащая оценка всем доказательствам, вывод суда о виновности ...1 основан на допустимых и достоверных доказательствах. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты. Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей на стадии предварительного расследования не установлено. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении преступления. При назначении ...1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. ... ... Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ...1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. С учетом личности подсудимой, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ...1 наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода – подсудимая является индивидуальным предпринимателем, имеет стабильный доход. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено. В связи с тем, что в отношении ...1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3ст. 159 УК РФ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. Меру пресечения ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, в целях исполнения приговора. В ... Представитель потерпевшего обратился в суд с ...25 об отказе от иска и прекращении производства по нему, поскольку ущерб полностью возмещен, претензий имущественного характера к ...1 не имеет. ( т.4 л.д.88 - 93). Поскольку отказ потерпевшего. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принят судом. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования в материалах дела отсутствуют, в связи с заключением соглашения с защитником. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО1 ...59 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства. ... Меру пресечения ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ... Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ... Приговор может быть обжалован в ...14 областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г....14 .... Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания. Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного ...25, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. Судья Н.В. Шигильдеева Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Заводского района г.Новокузнецка (подробнее)Судьи дела:Шигильдеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |