Определение № 2-392/2017 2-392/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017

г.Луга 6 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

по делу № 2-392/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

с участием прокурора Фанибарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд Ленинградской области в интересах ФИО1 с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда, площадью не ниже установленных социальных норм и соответствующее социальным и техническим нормам и правилам по договору найма специализированных жилых помещений.

В обоснование заявленных требований указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу нарушения ее жилищных прав. При рассмотрении обращения установлено, что постановлением главы администрации Лужского муниципального района Ленинградской области №2205 от 10.08.2015 года ФИО1 внесена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, поставлена на учет администрацией Лужского муниципального района как ребенок, оставшийся без попечения родителей, подлежащий обеспечению жилыми помещениями в связи с площадью жилого помещения менее учетной нормы.

Указывает, что ФИО1, являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии со статьей 8 Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на предоставление ей благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

ФИО1 включена в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежавших обеспечению жилыми помещениями на территории Лужского муниципального района в 2015 году, вместе с тем, до настоящего времени жилищный вопрос ФИО1 не решен, что нарушает ее конституционное право на жилье.

В настоящем судебном заседании помощник Лужского городского прокурора Фанибаров Р.А. отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, о чем указал в письменном заявлении в адрес суда.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, так как администрация Лужского муниципального района предоставила ей благоустроенное жилье.

Ответчик администрация Лужского муниципального района Ленинградской области явку своего представителя в суд не обеспечила, ранее представила копию постановления № 466 от 10.02.2017 г. «О предоставлении жилой площади по договору найма специализированного жилого помещения гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей».

Суд, выслушав прокурора, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Прокурору участвующему в деле разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем он расписался в заявлении в адрес суда.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора в интересах ФИО1 к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений.

Производство по делу - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: