Решение № 2-2438/2019 2-2438/2019~М-2313/2019 М-2313/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2438/2019

Дело № 2-2438/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя истцов ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

26 ноября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в котором просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, которые в течение шести месяцев после смерти матери обратились с заявлением к нотариусу, представив последнему правоустанавливающие документы на домовладение. Однако после проверки представленных документов, нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство в виду разночтений в фактической площади спорного объекта и его площади в ЕГРН. Считают, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу умершей и передаче в ее собственность в порядке наследования.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия, реализовано право на ведение дела через представителя.

Представитель истцов ФИО4 и ФИО5- ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г. Волгограда ФИО3 при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Волгограда Глубокая Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Приобретение наследства наследником осуществляется путем его принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 (до брака ФИО10) Л.В. являются сыном и дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с чем, истцы ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов представленного суду нотариусом <адрес> ФИО7 наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 1153 ГК РФ срок, ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью матери (л.д. 73-115).

Суд также отмечает, что подобных обращений от иных лиц, относящихся к наследникам по закону равной очереди или наследникам по завещанию, в соответствующий период нотариусу <адрес> ФИО9 не поступало.

Вместе с тем при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей, принадлежащим, где бы не находилось, в чем бы не заключалось она завещала в равных долях ФИО4 и ФИО5 Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО9 и зарегистрировано в реестре за № О-483.

В связи с чем, право истцов на вступление в права наследования к имуществу указанного лица признано нотариусом, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли каждому в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, находившегося в собственности наследодателя на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 8-й Волгоградской Государственной нотариальной конторой за р. №.

Как следует из текста постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к ее имуществу на основании заявления дочери умершей ФИО5 о принятии наследства по всем основаниями и заявления сына умершей ФИО4 о принятии наследства по всем основаниями. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратился сын наследодателя ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представив нотариусу следующие документы: договор, удостоверенный Восьмой Волгоградской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по р. №, зарегистрированный ВМБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за р. №, технический паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МУП «Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации Волгограда». В соответствии с вышеуказанным договором жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лица Кавказская, <адрес>, имеет полезную площадь 53,90 кв.м., в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь данного жилого <адрес>,7 кв.м., а в соответствии с техническим паспортом общая площадь данного жилого дома составляет 69 кв.м. В техническом паспорте в разделе 1. «Общие сведения» содержится следующая информация: «Разрешение на переоборудование лит. А1, а не предъявлено». Исходя из предъявленных документов, не представляется возможным установить, какая площадь жилого дома является законной, следовательно, невозможно установить объем наследственной массы, в частности определить какая общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, будет включаться в наследственную массу. Ввиду вышеизложенного ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом не представляется возможным, поскольку это противоречит законодательству Российской Федерации.

Так, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 70,7 кв.м., с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес> ограничения (обременения), сведения о правопритязаниях, правах требования и арестах отсутствуют.

Из копии технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что основное строение по <адрес>, возведено в 1956 году, площадью 69,0 кв.м. (л.д. 19-20). Общая площадь увеличилась за счет переоборудования холодной пристройки в жилую, жилая уменьшилась в результате изменения назначения помещений (поз. 4,5) и уточнения линейных размеров.

В соответствии с заключением МУП ЦМБТИ о техническом состоянии основных строительных конструкций жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ основные строительные конструкции жилого <адрес> (Лит. А, Лит. А1, Лит. а), расположенного по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии. Выполненное переустройство не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности основных строительных конструкций осмотренных помещений и здания в целом, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию здания в соответствии с функциональным назначением. Подъезд спец, автотехники (пожарные машины) обеспечен со стороны <адрес>, что соответствует требованиям СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Сведений о нарушении прав и законных интересов иных лиц, влиянии на санитарную и противопожарную безопасность самого <адрес> в целом, а также о создании угрозы жизни и здоровью людей вследствие указанных переустройства жилого помещения суду не представлено и данное обстоятельство своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в ходе разбирательства по делу нашли свое подтверждение доводы истцов о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в этой связи, суд считает возможным признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности по ? доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти их матери.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в с/х «Крепь» <адрес>, право собственности на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с/з «Крепь» <адрес>, право собственности на 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2019 года.

Судья Юрченко Д.А.