Решение № 2-283/2020 2-283/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-283/2020

Дело № 2-283/2020

УИД 26RS0013-01-2020-000168-66


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Железноводск 26 марта 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края РФ

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

к
Е.Н.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Е.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.Н.А. заключили кредитный договор №, согласно которому, ответчику был выдан кредит, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 313872,92 рублей, с процентной ставкой 24,90 % годовых.

Денежные средства в размере 313872,92 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту за 30 дней (п. 1.2.2 раздела 1 Общих условий договора).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере на каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7981,17 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялась с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300074,34 рублей, что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ0 года задолженность по договору составляет 643039,58 рублей, в том числе:

сумма основного долга – 309284,39 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом – 31901,49 рублей;

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 300074,34 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 1484,36 рублей;

сумма комиссии за направление извещений – 295,00 рублей.

В силу изложенного истец просил взыскать с Е.Н.А. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643039,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9630,40 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил об удовлетворении исковых требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Е.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.Н.А. заключили кредитный договор №, согласно которому, ответчику был выдан кредит, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере 313872,92 рублей, с процентной ставкой 24,90 % годовых.

Денежные средства в размере 313872,92 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в договоре.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту за 30 дней (п. 1.2.2 раздела 1 Общих условий договора).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере на каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7981,17 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялась с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300074,34 рублей, что является убытками банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 643039,58 рублей, в том числе:

сумма основного долга – 309284,39 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом – 31901,49 рублей;

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 300074,34 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 1484,36 рублей;

сумма комиссии за направление извещений – 295,00 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Порядок кредитования физических лиц в банке определяется законодательством РФ и договором. Условия предоставления кредита банк определяет самостоятельно в своих внутренних (локальных) актах, которые не создают юридические последствия для клиентов банка. Правоотношения между банком, заемщиками и поручителями возникают на основании договорных обязательств и регламентируются нормами гражданского права.

Из смысла указанных видов договоров следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения кредитного договора и договоров поручительства лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчиков. Поскольку в соответствии со ст.ст. 820, 362 ГК РФ, кредитный договор и договор поручительства должны быть заключены в письменной форме, то, следовательно, и надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.

Представленные суду письменные доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком иные расчеты суммы задолженности суду не представлены, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности не оспорен.

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчик на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Е.Н.А.

Требования истца, об отнесении на ответчика, понесенных истцом судебных расходов в размере 9630,40 рублей по оплате государственной пошлины, оплаченных при обращении с иском, не противоречат п. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая признания указанных требований ответчиком, суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 204, 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Е.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Е.Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 643039,58 рублей, в том числе:

сумму основного долга в размере 309284,39 рублей;

сумму процентов за пользование кредитом в размере 31901,49 рублей;

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 300074,34 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 1484,36 рублей;

сумму комиссии за направление извещений в размере 295,00 рублей.

Взыскать с Е.Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9630,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко