Определение № 2-848/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-848/2017

Дело № 2-848/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Воробьевой А.А.,

с участие представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 669730 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9500 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В судебные заседания 12.05.2017 года и 25.05.2017 года истец ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, по неизвестной суду причине не явился, своих представителей не направил. Неявка представителей истца в судебное заседание 12.05.2017 года была признана судом неуважительной.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2. действующий на основании доверенности, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не явился в судебное заседание 25.05.2017 года по вторичному вызову суда, при этом был извещен о рассмотрении дела в порядке гл.10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представил, заявлений о рассмотрении дела без его участия не направлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Смирнов Д.Ю.