Определение № 2-848/2017 2-848/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-848/2017

Дело № 2 -848/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново «13» апреля 2017 года.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Сити» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО1 обратилась с иском во Фрунзенский районный суд гор. Иваново к ответчику ООО «Гранд-сити» о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 65000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРН в сумме 425 рублей.

Данное дело назначалось к слушанию на 08 часов 35 минут 05 апреля 2017 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец и ответчик в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Повторно дело назначено к слушанию на 13 часов 30 минут 13 апреля 2017 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.

Истец и ответчик в суд вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Доказательствами того, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Сити» о взыскании суммы неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: