Решение № 2-2084/2021 2-2084/2021~М-1623/2021 М-1623/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2084/2021

Гр. дело № 2-2084/2021

УИД 54RS0002-01-2021-002258-97

Поступило в суд 03.06.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Грековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2020г. в размере 449 324 руб. 08 коп., судебных расходов в размере 7 693 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что **** между Банк ВТБ (ПАО) и ВВ (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить заемщику ВВпутем присоединения к правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ и Тарифам на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ кредитную карту с лимитом в размере 396 000руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору от 25.03.2020г. путем предоставления возможность и пользоваться кредитным лимитом. Заемщик ВВ не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у нее образовалась задолженность.

По состоянию на 04.04.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 449 324 руб. 08 коп., из которых: 395 813 руб. 77 коп. – основной долг; 52 260руб. 45 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 249руб. 86 коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поскольку заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 02.04.2021г., о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Для защиты своего нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд, понес расходы на оплату государственной пошлины. На основании вышеизложенного истец просил суд об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 693 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ВВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации. Представлено заявление о признании иска в полном объеме, также ответчик просила о применении положений о возврате истцу государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и, принимая признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, приходит к следующему выводу: исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 401, 450, 807-811 ГК РФ. По состоянию на 04.04.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 449 324 руб. 08 коп., из которых: 395 813 руб. 77 коп. – основной долг; 52 260руб. 45 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 249руб. 86 коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине. Факт несения данных расходов подтвержден документально (л.д. 5, 6). Истцом при обращении с иском в суд уплачено 3840 руб. 00 коп. и 3 853 руб. 00 коп.

В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 30%, что составит (7693*30%)=2 307 руб. 90 коп., а в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 451 631 руб. 98 коп. (449324,08+7693).

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ВВ в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 451 631 руб. 98 коп.

Возвратить истцу Банк ВТБ (ПАО) из бюджета государственную пошлину в размере 45 385 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 21.07.2021г.