Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-747/2017

Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело №...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Дьячковой К.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер отец истца – Т. который являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ... ..., на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ.. Истец является наследником первой очереди, иных наследников у ее отца не имеется. Нотариус пояснил, что наследственные права на данное имущество не могут быть оформлены, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на ? доли жилого дома, а именно свидетельство о регистрации права. При этом с марта 2005 г. истец вступила во владение имуществом отца, фактически приняла его, зарегистрирована в данном доме, принимает меры по сохранению имущества, произвела за свой счет ремонт, ведет расходы на его содержание и эксплуатацию. На основании изложенного истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца и признать за ней право собственности на ? доли жилого дома по адресу ... ... порядке наследования после смерти Т., умершего ХХ.ХХ.ХХ..

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация ... муниципального района, администрация ... городского поселения, Управление Росреестра по РК, в качестве соответчиков - администрация ... сельского поселения, ТУ Росимущества по РК.

Впоследствии ТУ Росимущества по РК заменено на МТУ Росимущества в ... РК.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация ... городского поселения своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что территория поселка ... не относится к территории ... городского поселения.

Администрация ... муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав в отзыве на иск о том, что спорный объект недвижимости не являлся муниципальной собственностью, так как находился в собственности Т. что следует из документов и иска, поэтому права администрации городского поселения и муниципального района спором не затрагиваются, на них не могут быть возложены какие-либо обязанности.

Администрация ... городского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила о том, что ... ... к ее территории не относится, а относится к территории ... сельского поселения.

Администрация ... сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения иска.

МТУ Росимущества в ... своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск полагало себя ненадлежащим ответчиком.

Управление Росреестра по РК просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО1 (в девичестве Т.) является дочерью Т., что подтверждается свидетельством о рождении.

ХХ.ХХ.ХХ. Т.. умер, о чем представлено свидетельство о смерти.

На основании договора от ХХ.ХХ.ХХ., заключенного между ... комплексным леспромхозом и Т. ? часть жилого дома, находящегося в ... ... ... Карельской АССР, ..., 1961 года постройки, общей площадью 47,4 кв. м, жилой площадью 30,3 кв. м, принадлежащая ... комплексному леспромхозу согласно копии регистрационного удостоверения №... от ХХ.ХХ.ХХ. и справки леспромхоза от ХХ.ХХ.ХХ., продана Т.

Договор удостоверен инспектором-специалистом ... ... народных депутатов ... Карельской АССР, зарегистрирован в реестре за №... от ХХ.ХХ.ХХ.. Зарегистрирован в исполкоме ... ... за №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно архивным данным, представленным МБУ «... ЦБС», к договору прилагается акт от ХХ.ХХ.ХХ.; решение ... комплексного леспромхоза от ХХ.ХХ.ХХ.; справка ... комплексного леспромхоза от ХХ.ХХ.ХХ.; квитанция; регистрационное удостоверение от ХХ.ХХ.ХХ.; справка в ... государственную нотариальную контору от ХХ.ХХ.ХХ.; доверенность, квитанция, зарегистрированная в реестре за №... от ХХ.ХХ.ХХ..

В документах постоянного хранения Исполкома ... поселкового Совета (местная администрация ...) содержатся похозяйственные книги поселка ....

В похозяйственной книге №... поселка ... за 1991-1995 года значится лицевой счет №... на хозяйство, расположенное по адресу ... порог, .... Глава хозяйства – Т. В лицевом счете содержится запись, сделанная карандашом «Договор от ХХ.ХХ.ХХ. в ...». Указано, что дом находится в собственности. Общая площадь указа – 48,9 кв. м, жилая – 30,4 кв. м. Земля находится в пользовании, всего земли 0,02 га.

В похозяйственной книге №... поселка ... за 1991-1995 годы значится лицевой счет №... на хозяйство, расположенное по адресу: .... Глава хозяйства – М. В лицевом счете содержится запись, сделанная карандашом «Договор в ... в 1990 г. 28.11». Общая площадь указа – 48,9 кв. м, жилая – 30,4 кв. м. Земля находится в пользовании, всего земли 0,02 га.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда усматривается, что ? доли на жилой дом принадлежит Т. ? доли – М.

Согласно выписке из ЕГРН ХХ.ХХ.ХХ. ? доли в праве общей долевой собственности на ... зарегистрировано за К.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество в виде ? доли в праве собственности на ... в ... ... ... района (квартира 1) на момент смерти принадлежало наследодателю Т. и подлежит включению в наследственную массу. То обстоятельство, что право собственности Т. на долю в праве собственности на спорный дом оформлено не было, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Также установлено, что после смерти Т. наследство не оформлялось, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, наследственное дело не заводилось. Наследником первой очереди является ФИО1, дочь наследодателя. Иных наследников не имеется.

После смерти отца истец фактически стала проживать в спорном жилом помещении, зарегистрировалась в нем по месту жительства, сделала ремонт, несет бремя содержания данного имущества, осуществляет его сохранность.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец ссылается на то, что 1/2 доли жилого дома не включена нотариусом в наследственную массу, так как отсутствуют правоустанавливающие документы Т. на данное имущество. Данное обстоятельство не позволяет истцу оформить наследственные права на имущество.

При установленных судом обстоятельствах, подтверждении имеющимися документами права собственности наследодателя на спорное имущество, учитывая, что не имеется иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти Т. суд находит возможным удовлетворить заявление и установить, что Т. на момент смерти принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца Т. умершего ХХ.ХХ.ХХ., в результате чего за истцом подлежит признанию право собственности на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., умершего ХХ.ХХ.ХХ., ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Установить факт принятия ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженкой ... ..., проживающей по адресу: ..., наследства после смерти ее отца Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., умершего ХХ.ХХ.ХХ., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженкой ... ..., проживающей по адресу: ..., право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...), в порядке наследования после смерти ее отца Т., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежской городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

администрация Идельского сельского поселения (подробнее)
администрация Сегежского городского поселения (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Ронгонен М.А. (судья) (подробнее)