Приговор № 1-143/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-143/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 05 октября 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., защитника подсудимого ФИО1 адвоката Кухарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2020 года, ФИО1, находясь на Казанском вокзале в г.Москве, умышленно, незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение на свое имя № от ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно заключения эксперта, изготовлено не производством, осуществляющим выпуск бланков данного образца. Изображения защитной сетки, графических и текстовых реквизитов на лицевой и оборотной сторонах бланках выполнены способом цветной струйной печати. Указанное поддельное удостоверение ФИО1 стал незаконно хранить при себе и 16 июля 2020 года в 08 часов 15 минут, находясь в административном здании на территории автомобильного пункта пропуска «Бугристое», расположенном на удалении 1,5 км. восточнее п.Бугристое Троицкого района Челябинской области, умышленно, заведомо зная, что приобретенное им водительское удостоверение является поддельным и недействительным, с целью пересечения Государственной границы РФ в качестве второго водителя, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, предъявив его контролеру КПП «Бугристое» при проверке документов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, в своем ходатайстве виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что на территорию Российской Федерации он приехал в феврале 2020 года, стал проживать в г. Москве. С марта 2020 года из-за карантина он не смог найти работу и решил уехать к себе на родину в Республику <данные изъяты>, но, из-за пандемии были закрыты границы. Единственная законная возможность для него была выехать из России на грузовом автомобиле в качестве второго водителя. Водительского удостоверения у него не было, поэтому в г.Москве, в период с 7 по 9 июля 2020 года, у казанского вокзала, у незнакомого мужчины он приобрёл поддельное водительское удостоверение. 10.07.2020 года со своим земляком по имени ФИО10, на большегрузном автомобиле они выехали из Москвы в Республику <данные изъяты>. Он был в качестве второго водителя. 16.07.2020 года они приехали в пункт пропуска МАПП «Бугристое», и при проверке документов, в подтверждении своей личности предъявил сотруднику пограничной службы свой паспорт, а так же поддельное водительское удостоверение. Однако данная подделка была обнаружена, и его доставили в отделение полиции. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 64-67).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

На основании рапорта врио начальника 4 опк КПП «Троицк» ФИО4, в ходе осуществления паспортного контроля 16 июля 2020 года около 08 часов 15 минут, выявлен ФИО1, который с целью выезда из РФ в пункте пропуска «Бугристое» предъявил на пограничной контроль водительское удостоверение с признаками полной подделки (л.д. 21).

На основании рапорта контролера 1 категории 4 опк КПП «Троицк» ФИО7 в автомобиле ЗИЛ, государственный регистрационный знак №, следующем по маршруту г.Москва (Российская Федерация)- г.Джалалабад (Республика Кыргызстан), в качестве второго водителя находился ФИО1, который предъявил водительское удостоверение с признаками подделки (л.д.22).

При осмотре места происшествия – каб.310 ОД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, у ФИО1 изъято водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).

Место предъявления ФИО1 поддельного водительского удостоверения на КПП «Бугристое-автодрожный» осмотрено (л.д.44-49).

На основании заключения эксперта № 674 от 12 августа 2020 года, бланк водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 изготовлен не производством, осуществляющим выпуск бланков данного образца. Изображения защитной сетки, графических и текстовых реквизитов на лицевой и оборотной сторонах бланках выполнены способом цветной струйной печати (л.д.54-56).

Указанное выше водительское удостоверение осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.37-41, 42, 43).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, следует, что 16.07.2020 года в утреннее время в дежурную часть поступило сообщение о том, что на КПП «Бугристое» на территории Троицкого района Челябинской области, сотрудниками пограничной службы был выявлен гражданин <данные изъяты> Республики ФИО1, у которого было водительское удостоверение с признаками подделки. ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где дознавателем ФИО6 у ФИО1, было изъято поддельное водительское удостоверение. В объяснении ФИО1 указал, что это водительское удостоверение он купил у неизвестного ему мужчины в г.Москве на Казанском вокзале (л.д.34-36).

Аналогичные показания в период дознания дала, допрошенная в качестве свидетеля дознаватель ФИО6, чьи показания также были оглашены в судебном заседании в связи с её неявкой с согласия сторон (л.д. 30-33).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, следует, что он состоит в должности начальника 4 отделения КПП «Троицк» «Бугристое-автодорожный». 16.07.2020 года в 08 часов 15 минуты его вызвал прапорщик ФИО7, который показал ему паспорт ФИО1 и водительское удостоверение, которое имело признаки подделки. После этого ФИО1 был задержан и передан сотрудникам МО МВД РФ «Троицкий» (л.д.27-29).

Вышеизложенные доказательства достаточно изобличают подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, для того, чтобы пересечь Государственную границу РФ и вернуться домой, в г.Москве, приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, которое в дальнейшем хранил при себе, и использовал его при предъявлении на паспортный контроль в КПП «Троицк» МАПП «Бугристое», данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также заключением эксперта.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными и обоснованными, добытыми без нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в указании места приобретения поддельного водительского удостоверения, в его дальнейшем поведении в ходе дознания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином, постоянного проживает в <адрес>, места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, данных о наличии у ФИО1 Российского гражданства материалы уголовного дела не содержат.

По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, то, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание лишь в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, при невозможности назначения указанных видов наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ШЕСТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 188811621040046000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75654000, р/с <***> банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001.

Вещественное доказательство, водительское удостоверение на имя ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: