Постановление № 5-522/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-522/2021

Дело (номер)

86RS0(номер)-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2021 года (адрес)

Судья Советского районного суда Ханты - (адрес) - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от (дата)) в отношении ФИО1, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2021г. в 04:30 ФИО1 находясь в общественном месте около (адрес) с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, грязную одежду), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на скамейке в центре (адрес). Проходившие сотрудники полиции сначала сделали замечание по поводу его состояния и поведения в общественном месте, затем потребовали пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования и составления протокола, на что он ответил отказом. Происходящие события помнит плохо, т.к. был пьян.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от 29.06.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого видно, что ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2021, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснением гр. ФИО4 от 29.06.2021, который подтвердил, что на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства ФИО1 ответил отказом, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид - грязная одежда, походка была шаткой), протоколом о доставлении.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 07.05.2021 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

На основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 04:46 (дата) по 13:04 (дата).

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина