Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-107/2020Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-107/2020 УИД 19RS0008-01-2020-000145-90 Именем Российской Федерации п. Копьёво 10 июля 2020 г. Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Южаковой М.Н., при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследника умершей ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному Соглашению №.. от ../../.. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 565 рублей. Требования мотивированы тем, что ../../.. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено указанное кредитное Соглашение, по условиям которого истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,7 % годовых. Банком денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером №.. от ../../... ../../.. ФИО1 умерла, истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору №.. от ../../.. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 565 рублей с наследника умершей ФИО1 – ФИО3. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. В письменном заявлении уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика только расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 565 рублей, пояснив, что по состоянию на ../../.. ФИО3 погашена задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей (13.04.2020, 20.05.2020, 11.06.2020), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований банка о взыскании расходов по оплате госпошлины, пояснив, что кредит ФИО1 она выплатила. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась в марте 2020 г. Считает, что наследницей наследуемого имущества стала только 19 июня 2020 г. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке. Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании установленных фактов, суд пришел к выводу, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное Соглашение №.. от ../../.., на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждено банковским ордером. Срок возврата кредита обозначен – не позднее 03.07.2020. ФИО1 умерла ../../.., что подтверждено свидетельством о смерти I-ПВ №.. от ../../... После её смерти в наследство вступила ФИО2. Согласно сообщению нотариуса, после умершей ../../.. ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обращалась ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ../../... В наследственное имущество входило: квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.№.., квартира №.., и автомобиль ВАЗ №.., 2003 года выпуска. ФИО2 умерла ../../.., что подтверждено записью акта о смерти от ../../... Согласно сообщению нотариуса, после умершей ../../.. ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обращалась ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ../../... В наследственное имущество входило, в том числе, квартира, расположенная по адресу: .... Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, ФИО3 принятие наследства осуществила подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства в марте 2020 года, что и следует из ее пояснений. Как следует из представленных документов, по состоянию на ../../.. задолженность по кредитному соглашению перед АО "Россельхозбанк" по указанному кредитному договору составляла ... рублей ... копеек, которая на момент обращения с иском в суд не была оплачена. При рассмотрении дела предоставлены доказательства отсутствия задолженности по договору, которую оплатила ФИО3 ../../.., ../../.. и ../../... Расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей истец просит взыскать с наследника ФИО3 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ФИО3 возложена обязанность по возмещению АО "Россельхозбанк" расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия Решение в окончательной форме принято 15 июля 2020 г. Председательствующий М.Н. Южакова Суд:Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Южакова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|