Приговор № 1-20/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019Лунинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело №1-20 Именем Российской Федерации р.п.Лунино 27.03.2019 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе:председательствующего- судьи Рыбакова А.В., с участием государственного обвинителя-прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В., защитника- адвоката Тазина А.П., при секретаре Безгиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца р.<адрес>,гражданина РФ,холостого,имеющего 2 несовершеннолетних детей,образование среднее специальное, не работающего,проживающего и зарегистрированного по адресу р.<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ, ФИО1 обвиняется в том,что ФИО1 в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время в период с 12:00 часов до 12:10 часов, зная о наркотических свойствах растения рода Конопля Cannabis,семейства Коноплевые Cannabinaceae, произрастающего на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от автомобильной дороги сообщением «р.п. Лунино – с. Танеевка – г. Пенза», решил незаконно приобрести путем сбора часть находившихся на указанном участке местности вышеуказанных растений дикорастущей конопли,и в последующем хранить без цели сбыта, для личного употребления. Так,ФИО1 в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время в период с 12:00 часов до 12:10 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, семейства Коноплевые Cannabinaceae, находясь на участке местности,расположенном в 10 метрах в восточном направлении от автомобильной дороги сообщением «р.п. Лунино – с. Танеевка – г. Пенза», сорвал находящиеся там дикорастущие растения рода Конопля Cannabis, семейства Коноплевые Cannabinaceae, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, сложив в имеющиеся при себе два полиэтиленовых мешка, которые он принес в помещение сарая, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта. Далее ФИО1 в тот же день, в период с 01 по 10 сентября 2018 года,точная дата следствием не установлена, в дневное время в период с 13:00 часов до 13:10 часов, руками отсоединил листья и соцветия от стеблей наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, семейства Коноплевые Cannabinaceae, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 582,91 грамма,и части наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) массой 445,17 грамма, которые в последующем в двух указанных выше полиэтиленовых мешках с целью последующего их незаконного хранения положил на чердак помещения сарая,расположенного по вышеуказанному адресу, употребив при этом часть наркотического средства – марихуана, тем самым ФИО1 незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество – марихуану массой 582,91 грамма,часть из которого он выкурил в помещении сарая,а также части наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) массой 445,17 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) и частей, содержащих наркотические средства рода Конопля (растения рода Cannabis), незаконно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства в один из дней в период с 01 по 10 сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время в период с 12:00 часов до 12:10 часов и до момента его изъятия в 21 час 19 минут 12 февраля 2019 года в ходе следственного действия сотрудниками полиции. Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228УК РФ,как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия,и пояснил,что ходатайство он заявлял добровольно и поддерживает его в судебном заседании,с защитником он консультировался, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя Бобкова Н.В.,согласившегося с ходатайством подсудимого,защитника Тазина А.П.,поддержавшего ходатайство своего подзащитного,суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ. Обвинение,с которым согласился подсудимый,обоснованно,подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами,и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228УК РФ,так как он совершил незаконное приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,является опекуном деда,жалоб не поступало,но привлекался к административной ответственности. Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание,суд не усматривает,в связи с чем суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62УК РФ. С учетом характера преступления,конкретных обстоятельств дела,данных о личности ФИО1,раскаявшегося в содеянном,суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества,в виде условного осуждения,но с возложением на него обязанностей,без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение,если осужденный ФИО1 в течении 3 (трех) лет примерным поведением докажет свое исправление. В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции места жительства;периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства. Меру пресечения подписку о невыезде– отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 582,91 грамма и части наркосодержащих растений рода Конопля Cannabis, семейства Коноплевые Cannabinaceae, масса частей наркосодержащих растения в пересчете на высушенное вещество составляет – 445,17 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Лунинский" (р.<...>) в металлическом сейфе,уничтожить.Секатор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Лунинский",- возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-20/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-20/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-20/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |