Постановление № 5-110/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

При секретаре Казаевой Н.В.,

Составителя протокола об административном правонарушении УУП МО МВД России «Похвистневский» ФИО2,

С участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО3 по адресу <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 1 литр за <данные изъяты> рублей ФИО1

В судебном заседании ФИО3 вину не признала и показала, что спиртосодержащую жидкость ФИО1 не продавала, а водку, которую нашел участковый в ее доме, использовала на личные нужды.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения по следующим основаниям.

В судебном заседании составитель протокола об административном правонарушении ФИО2 показал, что от жителей села поступали жалобы на то, что ФИО3 продает водку и он установил за ее домом наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ из ее дома вышел ФИО1, у которого при себе была литровая пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью, которую с его слов он купил у ФИО3. Он не изъял эту бутылку, так как она была куплена на его (ФИО1) собственные деньги. В ходе осмотра дома ФИО3 были обнаружены две пластиковые бутылки (1л и 5л) с прозрачной жидкостью.

Свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил выпить водки, пришел к ФИО3 и купил у нее стеклянную бутылку водки объемом 0,5 л. когда вышел от нее, его задержал участковый, но водку не изъял.

Ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2 п.5, 7 ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Из этого следует, что для отнесения приобретенной продукции к алкогольной либо спиртосодержащей в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ необходимо использование специальных познаний в науке, то есть назначение экспертизы.

Такая экспертиза проведена не была. Поскольку приобретенная ФИО1 жидкость не была изъята, не была даже осмотрена, назначение такой экспертизы в судебном заседании невозможно.

Кроме этого в судебном заседании выяснились неустранимые сомнения в показаниях составителя протокола об административном правонарушении и свидетеля относительно тары, в которую была разлита жидкость. Свидетель утверждает, что это была стеклянная 0,5 л бутылка, составитель протокола об административном правонарушении - 1 л пластиковая бутылка.

Показания ФИО1 о том, что купил у ФИО3 именно водку, не могут быть положены в обоснование вины и потому, что в суде он пояснил, что куда дел купленную жидкость он не помнит, так как еще до покупки был пьян. А участковым по этому поводу он не опрашивался и невозможно даже сделать вывод о возможности использования жидкости как алкогольной либо спиртосодержащей продукции.

Хотя при обследовании жилища ФИО3 была обнаружена жидкость в двух бутылках объемом 1 л и 5 л, которая согласно заключению эксперта является спиртосодержащей, однако данных хранение такой жидкости для личных нужд (иного не установлено) не образует состав административного правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, на основании представленных доказательств не представляется возможным сделать вывод о том, что ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была продана именно алкогольная либо спиртосодержащая продукция, то есть не установлено само событие правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Вещественное доказательство - жидкость в двух пластиковых бутылках объемом 1 л и 5 л вернуть ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 15.12.2017 г.

Судья подпись В.В.Плигузов

<данные изъяты>

<данные изъяты>