Приговор № 1-543/2024 1-63/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-543/2024

дело № 1-63/2025 (1-543/2024)

УИД: 36RS0003-01-2024-005747-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 28 января 2025 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фоновой Т.П.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Павлова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящей, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, комната 5, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

17.08.2024, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часа 00 минут, ФИО1 совместно с ранее незнакомым ей Потерпевший №1, находилась в помещении рюмочной «Штопор», расположенной по адресу: <...>, где они распивали спиртные напитки. 17.08.2024 примерно в 02 часа 00 минут ФИО1 попросила у Потерпевший №1 мобильный телефон в защитном чехле, принадлежащий последнему, чтобы послушать музыку. В указанное время Потерпевший №1 передал ФИО1, принадлежащий ему мобильный телефон в чехле. В этот момент ФИО1 обнаружила в чехле вышеуказанного мобильного телефона банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>.

В этот момент, в отсутствии денежных средств у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник и сформировался преступный умысел на хищение денежных средств с банковской карты Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющей банковский счет № открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, с использованием вышеуказанной банковской карты путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 17.08.2024 примерно в 02 часа 00 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенной по адресу: <...>, тайно похитила банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, на котором находилось 48 733 рубля 39 копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения ФИО1 17.08.2024 в период времени с 02 часов 19 минут до 04 часов 49 минут, имея при себе банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, осознавая, что банковская карта ей не принадлежит и денежные средства, находящиеся на балансе банковского счета, являются чужим имуществом, с целью личного незаконного обогащения, произвела оплату покупок через обслуживаемые мобильные платежные терминалы, установленные в торговых точках на территории г. Воронежа, совершив следующие операции по счету указанной банковской карты:

- 17.08.2024 в 02 часа 19 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 500 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 02 часа 56 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 943 рубля, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 года в 02 часа 57 минут, находясь у торгового киоска «Русский Аппетит», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 816 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 02 часа 59 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 02 минуты, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, по средствам удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 760 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 04 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 05 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 08 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 469 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 10 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 360 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 11 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 640 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 15 минут, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 640 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 23 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 30 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, по средствам удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 27 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 28 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 800 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 29 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 530 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 29 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 600 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 30 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 640 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 37 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 1000 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 37 минут, находясь в помещении магазина «Сказка», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 300 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя;

- 17.08.2024 в 03 часа 54 минуты, находясь у торгового киоска «Русский аппетит», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), осуществила приобретение товаров на сумму 397 рублей, совершив таким образом тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на его имя.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1, находясь в помещении рюмочной «Штопор», расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную ею банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>, посредством удаленного доступа (бесконтактного соединения), пыталась осуществить приобретение товаров в 04 часа 00 минут на сумму 646 рублей, в 04 часа 38 минут на 1000 рублей, в часа 38 минут на сумму 1000 рублей, в 04 часа 39 минут на сумму 900 рублей, но не смогла довести преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как Банк ВТБ «ПАО» заблокировал вышеуказанный банковский счет в связи с подозрительной активностью движения денежных средств по нему.

После совершения вышеуказанных действий ФИО1 выбросила банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) № с электронным чипом бесконтактной оплаты, имеющую банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <адрес>.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 425 рублей

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО1 могла причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 48 733 рубля 39 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой (т. 1 л.д. 55-60, л.д. 180-184,т.2 л.д.28-31).

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1, в присутствии защитника Павлова К.И., показала, что 17.08.2024 примерно в 00 часов 00 минут она находилась в рюмочной «Штопор» по адресу: <...>, где употребляла алкогольную продукцию. В рюмочной она увидела ранее ей знакомого Свидетель №1, с которым в последующем стала употреблять алкогольную продукцию. Примерно в 01 час 30 минут 17.08.2024 она познакомилась с мужчиной по имени ФИО4, который находился за соседним столиком. Примерно, в 02 часа 10 минут, точное время не может назвать, она попросила у ФИО4 телефон, чтобы включить музыку, поскольку её телефон разрядился. Когда ФИО4 передал ей сотовый телефон в чехле-книжке, то она увидела в чехле синюю банковскую карту ПАО «ВТБ». В этот момент у неё возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счёта банковской карты, поскольку нуждалась в деньгах. Она незаметно забрала данную карту. После этого она отдала сотовый телефон ФИО4, тот не заметил пропажу банковской карты. 17.08.2024 в 02 часа 20 минут с использованием данной банковской карты она в рюмочной «Штопор» купила алкоголь на 500 рублей, потом алкоголь, табачную продукцию, еду на сумму 940 рублей, расплатившись похищенной банковской картой. Далее, она с Свидетель №1 направились в киоск «Русский Аппетит» по адресу: <...>, где при помощи указанной банковской карты, примерно в 03 часа 00 минут приобрела себе пару бутербродов на сумму около 815 рублей. Свидетель №1 она не рассказывала, что расплачивается похищенной карты. После они вернулись в рюмочную «Штопор», где 17.08.2024 примерно до 03 часов 15 минут она приобретала алкогольную продукцию при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «ВТБ». Общая сумма покупок составила примерно 5 700 рублей. Далее, она совместно с Свидетель №1 вышли из рюмочной и направилась в магазин «Сказка» по адресу: <...>, где примерно с 03 часов 20 минут по 03 часа 40 минут 17.08.2024 совершила 14 покупок при помощи украденной карты на общую сумму примерно 9 900 рублей. Все это время с ней находился Свидетель №1, но о том, что она совершает покупки похищенной картой он не знал, так как она ему не говорила. После этого они направились обратно в рюмочную «Штопор», посидев там, она снова вышла к киоску «Русский аппетит» и приобрела в нем бутерброды на сумму примерено 400 рублей в 03 часа 55 минут 17.08.2024. После чего, она вернулась в «Штопор» и решила еще приобрести алкоголь через бар. Примерно в 04 часов 00 минут 17.08.2024 она подошла к бару и хотела приобрести алкоголь, приложив к терминалу вышеуказанную карту, терминал выдал отмену на сумму примерно 650 рублей. Она решила, что это ошибка и решила подождать. Примерно в 04 часов 40 минут 17.08.2024 она снова решила попробовать купить алкоголь и на баре хотела оплатить 2 раза покупку на сумму 1 000 рублей, но не получилось, она подумала, что на карте недостаточно денежных средств и попросила снизить сумму до 900 рублей, но оплата также не прошла. После этого она ушла домой, по пути выбросила карту, куда именно не помнит. Всего с похищенной банковской карты она совершила около 25 операций по оплате различной продукции, совершила хищение денежных средств с банковского счета ФИО4 на общую сумму примерно 18 255 рублей, и попыталась похитить 3 550 рублей. Сколько было денежных средств на счете было первоначально ей неизвестно. После осмотра оптического диска может дополнить, что на изображенных файлах девушка с темными волосами, одетая в розовую кофту и светлые шорты, которая совершала покупки при помощи банковской карты синего цвета, это она, рядом с ней её знакомый Свидетель №1 Все оплаты она совершала ранее похищенной банковской картой ПАо «ВТБ»,принадлежащей ФИО4, с которым она познакомилась в рюмочной «Штопор» по адресу: <...> ( т.1 л.д.138-142, 170-172, т.2 л.д. 28-31).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 указала на торговые точки, где она 17.08.2024 совершала оплаты различного товара с использованием банковской карты банка ВТБ «ПАО» № (счет №), открытой на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.173-178, 179-183).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте, так как они являются логичными, последовательными и согласуются с иными имеющимися по делу доказательствами, объективно подтверждаются ими. Данные показания даны ФИО1 в соответствии с требованиями норм УПК РФ, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, что исключает оказание на неё какого-либо давления. Никаких замечаний и дополнений к протоколам допросов ФИО1 и защитником не вносились и не высказывались.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ему принадлежит банковская карта ПАО «ВТБ», которая открыта на его имя. 17.08.2024 после 00:00 часов он со своими знакомыми находился в кафе «Штопор» по адресу: <...>, где распивали спиртные напитки. У него при себе был телефон в чехле, где лежала банковская карта «ВТБ». Далее, к нему подошла подсудимая, которую он ранее видел,но не общался с ней. Она попросила телефон, чтобы включить музыку. Через какое-то время он забрал телефон, бросил его в рюкзак и пошел домой. Дома, примерно в 04 часа, он увидел на телефоне уведомления о списании денежных средств. Он позвонил в банк и банк заблокировал его карту. Ему причинен материальный ущерб в размере 18500 рублей, который для него является значительным, поскольку на тот период времени он не работал, на его иждивении находятся малолетние дети, которым он выплачивает алименты, на момент совершения преступления имелся кредит. Дополнил, что в настоящее время подсудимая возместила ему материальный и моральный вред, претензий к ней не имеет. Обратился в суд с ходатайством о снижении категории преступления, заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания, данные потерпевшим Потерпевший №1 в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 22-26), согласно которым 16.08.2024 примерно в 00 часов 30 минут он со своими знакомыми пришли в рюмочную, где он заказал кофе и алкоголь, за которые в 00 часов 31 минуту он оплатил 800 рублей, расплатившись своей банковской картой ПАО «ВТБ», которая была спрятана у него в чехле-книжке от телефона. Далее он совершил еще одну покупку на сумму 400 рублей в 00 часов 42 минуты 17.08.2024. После всех оплат банковскую карту ПАО «ВТБ», он положил в чехол книжку от телефона. Примерно в 01 час 30 минут к нему подошла девушка Дарья, которая тоже отдыхала в этот вечер в данном баре, ранее он видел её в этом кафе, попросила угостить её алкоголем. За спиртное он оплатил 150 рублей, расплатившись банковской картой, оплата прошла в 01 час 31 минуту. Банковскую карту он положил в чехол от телефона. В данном заведении не было музыки, но у Дарьи была своя портативная колонка. Она пояснила, что у неё разрядился телефон и предложила ему подключить свой телефон к её портативной колонке через блютуз. Так как он не умеет этого делать, то по её просьбе он передал ей свой телефон, чтобы она подключила его телефон к колонке. Потом Дарья вернула ему телефон. Примерно в 03 часа 00 минут 17.08.2024 он проводил своих знакомых, потом, придя домой по адресу: г. Воронеж, ул. Туполева, д. 38, кв. 1 ком, где ему начали приходить смс-сообщения, через мобильное приложение ПАО «ВТБ» банка, о списаниях денежных средств с его банковской карты, а именно: 02 часа 19 минут 17.08.2024 на сумму 500 рублей – ALKOMAG; 02 часа 56 минут 17.08.2024 на сумму 943 рубля – Forvard; 02 часа 57 минут 17.08.2024 на сумму 816 рублей - Русский Аппетит; 02 часа 59 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей - ALKOMAG;03 часа 02 минут 17.08.2024 на сумму 760 рублей - Forvard; 03 часа 04 минуты 17.08.2024 на сумму 1000 рублей - ALKOMAG; 03 часа 05 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей - ALKOMAG; 03 часа 08 минут 17.08.2024 на сумму 469 рублей - Forvard; 03 часа 10 минут 17.08.2024 на сумму 360 рублей - ALKOMAG; 03 часа 11 минут 17.08.2024 на сумму 640 рублей - Forvard; 03 часа 15 минут 17.08.2024 на сумму 640 рублей - ALKOMAG; 03 часа 23 минуты 17.08.2024 на сумму 30 рублей – магазин Сказка; 03 часа 25 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – магазин Сказка; 03 часа 25 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей –Сказка; 03 часа 25 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – магазин Сказка; 03 часа 25 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – Сказка; 03 часа 25 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – магазин Сказка;03 часа 27 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – магазин Сказка; 03 часа 28 минут 17.08.2024 на сумму 800 рублей – Сказка; 03 часа 29 минут 17.08.2024 на сумму 530 рублей – Сказка; 03 часа 29 минут17.08.2024 на сумму 600 рублей – магазин Сказка; 03 часа 30 минут 17.08.2024 на сумму 640 рублей – Сказка; 03 часа 37 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – Сказка; 03 часа 37 минут 17.08.2024 на сумму 300 рублей – магазин Сказка;03 часа 54 минуты 17.08.2024 на сумму 397 рублей – Русский Аппетит. После этого обнаружил, что из чехла книжки от телефона пропала его банковская карта. Он никому для совершения покупок её не передавал, пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, не разрешал и сам эти покупки не совершал. Тогда он понял, что утерял банковскую карту и неустановленное лицо, нашедшее его банковскую карту, использует ее для оплаты своих покупок. Когда он увидел смс-сообщения примерно в 04 часа 00 минут 17.08.2024, он сразу же позвонил на горячую линию банка ВТБ и попросил заблокировать его банковскую карту. После этого ему стали поступать еще смс-сообщения о попытках оплаты его банковской картой неизвестным лицом, а именно сообщения: в 04 часа 00 минут 17.08.2024 на сумму 646 рублей – ALKOMAG (операция отклонена);в 04 часа 38 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – ALKOMAG (операция отклонена);в 04 часа 38 минут 17.08.2024 на сумму 1000 рублей – ALKOMAG (операция отклонена);в 04 часа 39 минут 17.08.2024 на сумму 900 рублей – ALKOMAG (операция отклонена).Общая сумма списания в период с 02 часов 19 минут до 04 часов 39 минут 17.08.2024 по его банковской карте ПАО «ВТБ» составила 18 425 рублей, это с учетом того, что он её заблокировал в 04 часа 00 минут. Если бы он не осуществил блокировку счета и списания продолжились бы, то сумма хищения по его банковскому счету составила бы сумму в 21 971 рубль. Таким образом, в результате хищения денежных средств со счета его банковской карты путем оплаты покупок в различных торговых павильонах, ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 18 425 рублей 00 копеек, а мог быть причинён ущерб в размере 48 733 рублей 39 копеек, если бы он не заблокировал банковскую карту. Указанный материальный ущерб является для него значительным, поскольку он в настоящий момент уволился с работы и пока не трудоустроен. У него на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, а также имеются кредитные обязательства.

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их правильность.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1, поскольку он дал логичные, последовательные показания в ходе предварительного расследования в ходе судебного заседания, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ: ему предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, с согласия стороны защиты, оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 117-119), согласно которым в ночь с 16.08.2024 на 17.08.2024 он находился в рюмочной «Штопор» по адресу: <...>. Примерно в 00 часов 00 минут 17.08.2024 в «Штопор» пришла ранее знакомая ФИО1 Они стали употреблять алкогольные напитки. Примерно в 01 час 30 минут 17.08.2024 ФИО1 пересела за столик к незнакомому мужчине. Она стала употреблять с ним алкоголь. Затем ФИО1 подключила свою портативную колонку к телефону данного мужчины. Примерно в 03 часа 00 минут 17.08.2024 мужчина ушел. После чего, ФИО1 предложила выйти с ней к киоску «Русский аппетит». Там ФИО1 купила пару бутербродов. После чего они вернулись в «Штопор», где всю продукцию приобретала ФИО1 Далее они направились в магазин «Сказка», где ФИО1 совершила примерно 14 покупок. После они вернулись в «Штопор», но по пути купили ещё бутербродов в «Русском аппетите». В рюмочной ФИО1 пыталась купить алкоголь, но у неё не получилось, по какой причине он не знает. Дополнил, что примерно с 03 часов 00 минут 17.08.2024 все покупки ФИО1 совершала синей банковской картой.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, с согласия стороны защиты, оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 98-101), согласно которым она работает в ИП «ФИО2.» киоск «Русский аппетит» в должности продавца-кассира с 2023 года. 17.08.2024 она вышла в ночную смены, было много народа, ввиду этого конкретных лиц она не запомнила. Камеры видеонаблюдения в киоске по адресу: <...>, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО8, с согласия стороны защиты, оглашены её показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 102-105), согласно которым она подрабатывает продавцом ночной смены в круглосуточном магазине «Сказка» расположенном по адресу: <...>. 17.08.2024 в ночное время примерно с 03 часов 20 минут по 03 часов 40 минут она находилась на подработке в магазине, примерно в это время в магазине находились парень и девушка, которая оплачивала проводимые операции банковской картой, так же в зале имеется камера видеонаблюдения, видеозапись с которой хранится в архиве, в течении двух недель, в том числе в настоящее время имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения за 17.08.2024, которую она желает выдать добровольно для проведения следственных действий.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, с согласия стороны защиты, оглашены его показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия (т. 1 л.д. 239-241), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Воронежу. 17.08.2024 в отделе полиции №3 УМВД России по г. Воронежу было зарегистрировано обращение КУСП № 17463 от 17.08.2024 Потерпевший №1, который пояснил, что неизвестное ему лицо в период времени с 02 часов 19 минут до 04 часов 04 минут 17.08.2024 пыталось похитить с банковского счета открытого в ПАО «ВТБ» на его имя денежные средства в сумме 48733 рублей 39 копеек, часть которых в сумме 18 425 рублей потратило на товары в различных торговых точках, в результате чего Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 48733 рублей 39 копеек. Согласно предоставленной Потерпевший №1 информации оплаты производились в период времени с 02 часов 19 минут до 04 часов 39 минут 17.08.2024 в различных торговых точках, а именно: 1) рюмочная «Штопор»; 2) киоск «Русский аппетит»; 3) магазин «Сказка». По данному факту в ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого им по поручению следователя были проведены оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление торговых организаций, в которых в вышеуказанный период времени происходила оплата товаров с использованием банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 и лица, производившего оплату. В ходе проведения указанных оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что рюмочная «Штопор», где 17.08.2024 в период времени с 02 часа 19 минут до 02 часов 56 минут, в период времени с 02 часов 59 минут до 03 часов 15 минут были проведены оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, также была осуществлена попытка оплаты в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 39 минут с вышеуказанной банковской карты, находится по адресу: <...>. Видеонаблюдение в указанной рюмочной отсутствует. Киоск «Русский аппетит» в котором 17.08.2024 в 02 часа 57 минут и 03 часа 54 минуты, были проведены оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, расположен по адресу: <...>. Видеонаблюдение в указанном киоске отсутствует. Магазин «Сказка», где 17.08.2024 в период времени с 03 часов 23 минут до 03 часов 37 минут, были проведены оплаты банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, расположен по адресу: <...> «в». Видеонаблюдение в указанном магазине осуществлялось В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была установлена личность лица, которое возможно причастно к совершению данного преступления, это ФИО1

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, поскольку они дали логичные, последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими доказательствами по делу. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ: им предварительно были разъяснены процессуальные права, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №1 от 17.08.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 02 часов 10 минут до 04 часов 04 минут 17.08.2024 пыталось похитить с банковского счёта открытого в ПАО «ВТБ» на его имя денежные средства в сумме 48733 рублей из которых 18425 рублей оплатило товары в разных торговых точках г.Воронежа (т. 1 л.д. 14).

Протоколом выемки от 17.08.2024, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал скрин-шоты с онлайн приложения ПАО «ВТБ» на 15 листах формата А-4, содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счёта №, открытого в ПАО «ВТБ на имя Потерпевший №1(т. 1 л.д. 34-36).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2025, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены скрин-шоты с онлайн приложения ПАО «ВТБ» на 15 листах формата А4, содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счета

№, открытого в ПАО «ВТБ на имя Потерпевший №1 за 17.08.2024 за период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, за указанный период было списание на сумму на 18425 рублей. На начало списания на банковской карте находилось 48733 рубля 39 копеек (т.1 л.д.37- 40, 42-56)

Протоколом выемки от 17.08.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят оптический СD-R диск с записью камер видеонаблюдения за 17.08.2024, установленных в помещении магазина «Сказка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 109-112).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.08.2024, из которого следует, что с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО10 был осмотрен: оптический СD-R диск с записью камер видеонаблюдения за 17.08.2024, установленных в помещении магазина «Сказка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 143-162, 163-168).

Протоколом осмотра предметов от 21.09.2024, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО10 осмотрены: скрин-шоты с онлайн приложения ПАО «ВТБ» на 15 листах формата А4, содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счета №, открытого в банке ВТБ «ПАО» на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.243-251).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2024, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника ФИО10 осмотрена выписка Банка ВТБ «ПАО» о движении денежных средств по банковской карте ВТБ «ПАО» № (счет №), открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Банка ВТБ (ПАО) по адресу <...>: баланс на начало периода 55273,75 рублей. Баланс на конец периода 47830,38 рублей.

Движение денежных средств за период с 16.08.2024 по 18.08.2024: 17.08.2024 в 02 часа 19 минут сумма операции списание 500 рублей, 17.08.2024 в 02 часа 56 минут - 943 рубля; 17.08.2024 года в 02 часа 57 минут- 816 рублей, 17.08.2024 в 02 часа 59 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 02 минуты -760 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 04 минут- 1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 05 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 08 минут - 469 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 10 минут - 360 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 11 минут - 640 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 15 минут - 640 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 23 минут - 30 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 25 минут - 1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 25 минут-1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 25 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 25 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 25 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 27 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 28 минут - 800 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 29 минут- 530 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 29 минут -600 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 30 минут 640 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 37 минут -1000 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 37 минут - 300 рублей, 17.08.2024 в 03 часа 54 минуты - 397 рублей ( т.2 л.д.8-130).

Суд отмечает, что приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № 2160 от 16.09.2024, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы её неспособной в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, а у неё при совершении инкриминируемого ей деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ-10 F-60.3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных испытуемой с подросткового возраста и выявленных при настоящем психиатрическом обследовании патохарактерологических особенностях в виде эгоцентризма, демонстративности поведения, эмоциональной лабильности, склонности к психогенно обусловленным колебаниям настроения, сиюминутному удовлетворению желаний, нанесению самоповреждений и употреблению наркотических средств. Однако указанные личностные особенности и выявленные признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности у испытуемой не сопровождаются грубыми расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ей деяние ФИО1 совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует ее правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность, целенаправленность ее действий, о чем она сохранила достаточно подробные воспоминания, отсутствие у нее в период совершения инкриминируемого ей деяний бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.2 л.д. 36-38).

Обоснованность заключения экспертов с учётом уровня их специального образования, длительности практической деятельности в этой области, у суда сомнений не вызывает. С учётом вышеуказанного заключения экспертов, а также с учётом характера действий ФИО1, её последующего поведения, суд находит установленным, что инкриминируемое преступление совершено ею в состоянии вменяемости.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, суд основывает как на её признательных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования в ходе допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте, так и на показаниях потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что с принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ», обладающей функцией бесконтактной оплаты товаров 17.08.2024 в период времени с 02 часов 19 минут до 04 часов 49 минут произведены списания денежных средств на общую сумму 18425 рублей, вместе с тем, на указанной банковской карте находились денежные средства в общей сумме 48733 рубля 39 копеек, данная банковская карта находилась в защитном чехле его мобильного телефона, данный телефон до списания денежных средств он передавал только подсудимой, которую угощал алкоголем в рюмочной «Штопор», расположенной по адресу: <...>; показаниях свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в его присутствии ФИО1 17.08.2024 совершали более 14 покупок в киоске «Русский аппетит», магазин «Сказка», расплачивалась синей банковской картой; в рюмочной «Штопор» ФИО1 пыталась купить алкоголь, но у неё не получилось; показаниях свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <...> 17.08.2024 имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения, из протокола осмотра предметов от 18.08.2024 следует, что с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, изьятой за 17.08.2024, установленных в помещении магазина «Сказка», расположенного по адресу: <...>, после просмотра которой ФИО1 пояснила, что на записи изображена она, совершает покупки, расплачивается ранее похищенной банковской картой у потерпевшего.

Размер денежных средств, похищенных у Потерпевший №1, подсудимой ФИО1 не оспаривается.

При определении размера ущерба, суд руководствуется п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому значительный размер определяется с учётом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Размер похищенных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, составляет 18425 рублей, который, согласно его показаниям, данными им в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, являлся для него значительным, поскольку на момент совершения преступления он не работал, выплачивал алименты на содержание детей, имел кредитные обязательства.

В действиях подсудимой ФИО1 нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счёта», поскольку она, без разрешения потерпевшего, расплачивалась за покупки банковской картой ПАО «ВТБ», принадлежащей последнему.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжкого, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит под наблюдением в психоневрологическом диспансере, установлено диспансерное наблюдение с 15.02.2022 с диагнозом синдром зависимости от опиодов. Согласно заключению врача- судебно-психиатрического эксперта №1383 от 10.09.2024 ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом, нуждается в лечении (т.2 л.д.42-43).В ходе судебного следствия ФИО1 пояснила, что в настоящее время прошла в реабилитационном центре лечение от наркомании и алкоголизма.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, что свидетельствует о раскаянии её в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал об освобождении подсудимой от уголовной ответственности за примирением сторон. Кроме этого, суд учитывает как состояние здоровья самой подсудимой, так и её родных и близких, страдающих различными хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Принимая во внимание способ и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, в частности тот факт, что денежные средства с банковского счёта потерпевшего были сняты подсудимой общеизвестным путём – бесконтактной оплатой, то есть без применения каких-либо специальных высокотехнологичных методик, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, что последняя полностью признала вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, а также моральный вред, потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал об освобождении подсудимой от уголовной ответственности за примирением сторон, поскольку она полностью возместила ему причиненный преступлением вред, а также моральный вред, они примирились, а также вид и размер назначаемого судом наказания, суд полагает возможным, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку в ходе судебного следствия подсудимой ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 заявлялись ходатайства об освобождении подсудимой от уголовной ответственности за примирением сторон, так как подсудимая полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, и они примирились, то суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по ч.3 ст.30. п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 309 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100000 рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18853624010521307824.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск CD-R с записью камер видеонаблюдения за 17.08.2024, установленный в помещении магазина «Сказка» по адресу: <...>;

- выписку о движении денежных средств банка ВТБ «ПАО» за период времени с 16.08.2024 по 18.08.2024 по банковской карте №, справку об открытии счета №, открытого на имя Потерпевший №1;

- скрин-шоты с онлайн ПАО «ВТБ» на 15 листах, содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на хранении в материалах дела, - оставить там же на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.