Решение № 2-6567/2025 2-727/2026 2-727/2026(2-6567/2025;)~М-4925/2025 М-4925/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-6567/2025

Дело №2-727/2026

59RS0007-01-2025-009639-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 апреля 2026 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Дегтяревой Е.В.,

с участием представителя истца и третьего лица ИП ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика АО «Пермметалл» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО5 к АО «Пермметалл» и АО «Металлсервис» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Пермметалл» и АО «Металлсервис» о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником здания (сооружения) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть помещений была передана в аренду ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ АО «Металлсервис» приобрело на праве собственности движимое имущество – в том числе трансформаторную подстанцию №, которая фактически располагается в помещениях здания котельной, находящихся в ее собственности. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №АР-36/24 АО «Металлсервис» передало оборудование, в том числе Трансформаторную подстанцию № в аренду АО «Пермметалл». Какая – либо плата за пользование помещениями не осуществляется, досудебная претензия оставлена без удовлетворения. По мнению истца, на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение, размер которого установлен отчетом ООО «Альт-Энерго» №/Р-24 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики пользуются помещениями для ведения коммерческой деятельности и не осуществляют в пользу собственника каких – либо выплат, тем самым сберегая денежные средства за счет истца.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований (т. 1 л.д. 234-235) истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму неосновательного обогащения за фактическое бездоговорное пользование нежилыми помещениями (№№, 44, 45, 46, 47, 48, 73, 74) в размере 1 839 942, 90 руб.

Истец, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца и третьего лица ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнения исковых требований, а также письменные пояснения поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Пермметалл» в судебном заседании с доводами искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым на стороне ответчиков отсутствует неосновательное обогащение, исковые требования не законны и не обоснованы.

Ответчик АО «Металлсервис» представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Судом установлено и следует из материалов дела, АО «Металлсревис» на основании договора купли-продажи №-ОБР от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит движимое имущество, в том числе ТП-13 в составе ТПЗ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником части здания котельной имеющей кадастровый №, площадью 4 447,6 кв. м. по адресу: <адрес>, город. Березовский, <адрес> (т. 1 л.д. 13-14).

Вышеназванная ТП-13 в составе ТПЗ находится в помещениях №, 44, 45, 46, 47, 48, 73, 74 в названном здании котельной, находящихся в собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между гарантирующим поставщиком и АО «Пермметалл» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0404- 144432, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО6 (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества №, согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать за плату арендатору недвижимое имущество, указанное в пункте 1.2 настоящего договора, в аренду (во временное владение и пользование), а арендатор обязуется его принять и своевременно оплачивать арендную плату и компенсировать оплату коммунальных и иных услуг.

Под недвижимым имуществом в настоящем договоре понимаются:

сооружение, наименование: часть здания котельной, назначение: нежилое, площадь 4 447,6 кв. м.; этажность 1-2-3, кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады, площадью 6 267 кв. м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> (пункт 1.2 договора).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 15) прекращена аренда помещений.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлсервис» (арендодатель) и АО «Пермметалл» (арендатор) заключен договор аренды № АР-26/24, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с условиями настоящего договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное возмездное пользование недвижимое и движимое имущество, а в целом имущественный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входит, в том числе, ТП-13 в составе ТПЗ (подпункт 32 пункта 1.2 договора) (т. 1 л.д. 17).

Назначением подстанции является передача электрической энергии АО «Пермметалл» и иным потребителям, энергопринимающие устройства которых подключены к подстанции, в том числе непроизводственных объектов в <адрес>.

<адрес> помещений ФИО1, занимаемых подстанцией, составляет 215,6 кв. м.

В состав подстанции входит следующее электротехническое оборудование: ячейки с коммутационными аппаратами, средствами измерений и управления; приборы учета; кабели вторичной коммутации; трансформаторы собственных нужд подстанции; оборудование собственных нужд подстанции.

Подстанция создана посредством функциональной и технологической связи с линейно-кабельными сооружениями (линиями электропередачи), образуя с ними единое целое и ранее (в период с 1966 по 2002 годы) входила в состав единого промышленного комплекса ЗАО «Березовский завод строительных конструкций».

В связи с банкротством ЗАО «Березовский завод строительных конструкций» (дело А60-59737/2016) и состоявшихся публичных торгов имущество было реализовано.

В результате ряда сделок часть здания котельной, имеющей кадастровый №, площадью 4 447,6 кв. м. по адресу: <адрес>, перешла в собственность ФИО1, а ТП-13 - в собственность АО «Металлсервис».

ДД.ММ.ГГГГ на подстанции ТП-13 произошел аварийный случай (технологическое нарушение в границах балансовой ответственности АО «Пермметалл»), в результате которого были обесточены потребители.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Урал» обратилось к АО «Пермметалл» с просьбой организовать ремонтные работы для восстановления нормального режима отпуска электроснабжения потребителей.

29 августа и ДД.ММ.ГГГГ АО «Пермметалл» в адрес ИП ФИО6 направлены уведомления о необходимости предоставления доступа к ТП-13 для устранения последствий аварии, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО6 в допуске представителей АО «Пермметалл» отказал, о чем составлены соответствующие акты, предоставив доступ лишь сотрудникам ПАО «Россети Урал» ввиду наличия между ними договора аренды.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Пермметалл» к ИП ФИО6 удовлетворены. Устранены препятствия в пользовании АО «Пермметалл» трансформаторной подстанцией №, которая располагается в помещениях №, 44, 45, 46, 47, 48, 73, 74 здания котельной с кадастровым номером 66:35:0000000:3584 по адресу: <адрес> в виде запрещения ИП ФИО6 совершать любые действия, направленные на нарушение права пользования (владения) и препятствующие свободному проходу персонала АО «Пермметалл» в помещения №, 44, 45, 46, 47, 48, 73, 74 здания котельной, где располагается трансформаторная подстанция № по адресу: <адрес>, для ее обслуживания, контроля технического состояния, освидетельствования, проведения профилактических проверок, измерений, испытаний, ремонтов и замены оборудования электропитания, приборов учета электрической энергии, элементов защиты распределительных сетей, автоматов включения нагрузок, для обеспечения учета потребляемой энергии, проведения ежемесячного снятия показаний средств учета (активной и реактивной энергии).

Вышеуказанные судом обстоятельства также установлены арбитражными судами трех инстанций в ходе рассмотрения дела №А60-56893/2024, следовательно, в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не должны оспариваться лицами, участвующими в настоящем деле.

Согласно статье 1102 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев из статьи 1109 этого кодекса.

По смыслу данных норм в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определены условия и порядок осуществления деятельности по обеспечению потребителей электрической энергией и передаче ее потребителям, гарантии прав последних на обеспечение электрической энергией. В соответствии со статьей 3 этого закона под объектами электроэнергетики понимаются имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства; под объектами электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Пунктом 1 статьи 6 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к общим принципам организации экономических отношений и основам государственной политики в сфере электроэнергетики отнесен принцип обеспечения бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

Основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований, устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Федерального закона, наличие на розничных рынках специализированных организаций - гарантирующих поставщиков, системообразующих территориальных сетевых организаций и иных сетевых организаций, обеспечивающих оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии (лицам, действующим в их интересах) и надежное функционирование объектов электросетевого хозяйства в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 38 названного ФЗ).

Пунктом 3 статьи 5 названного ФЗ установлено, что субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также требования к обеспечению качества электрической энергии.

Надежность электроэнергетической системы обеспечивается посредством выполнения каждым субъектом электроэнергетики и каждым потребителем электрической энергии в процессе осуществления своей деятельности требований, установленных настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти.

Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, объекты электроэнергетики и (или) энергопринимающие установки которых функционируют или будут функционировать в составе электроэнергетической системы, обязаны обеспечить соответствие технических характеристик и параметров работы принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, их оборудования и устройств установленным нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти требованиям, обеспечивающим нахождение параметров электроэнергетического режима работы электроэнергетической системы в пределах допустимых значений, надежность и устойчивость электроэнергетической системы и качество электрической энергии, и поддерживать соответствие указанных технических характеристик и параметров данным требованиям в процессе эксплуатации объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок.

Приказом Минэнерго России от 04 октября 2022 года № 1070 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (далее ПТЭЭСС).

Согласно пункту 1 ПТЭЭСС настоящие Правила устанавливают требования к эксплуатации объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства, функционирующих в составе Единой энергетической системы России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, в части обеспечения надежности функционирования указанных электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и возможности их использования по функциональному назначению в составе указанных электроэнергетических систем.

В ранее действующих (до 07.01.2023) Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, было дано понятие трансформаторной подстанции - электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов, а также электрической подстанции - электроустановка, предназначенная для преобразования и распределения электрической энергии; электроустановка есть совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии.

Данные Правила утратили силу в связи с принятием Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12 августа 2022 года № 811 (далее Правила № 811).

В соответствии с действующим Приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 №242 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» Трансформаторная подстанция – электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений (п. 4.2.6).

Таким образом, трансформаторная подстанция имеет специальное (функциональное) назначение - обеспечение энергоснабжением присоединенных к ней потребителей.

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12 августа 2022 года № 811 (далее Правила № 811) установлены требования к организации и осуществлению технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, которые распространяются на потребителей электрической энергии - юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками, за исключением потребителей - физических лиц, указанных в пункте 3 Правил №811.

В соответствии с пунктом 4 Правил № 811 при эксплуатации электроустановок вне зависимости от их вида и предназначения потребителем должны выполняться требования глав II - IV Правил.

При этом пунктом 7 Правил № 811 закреплены обязанности потребителя при эксплуатации электроустановок и виды работ, необходимые для нормального функционирования электротехнических установок, к которым относятся, в том числе, содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасная эксплуатация, проведение технического обслуживания и ремонта электроустановок в целях поддержания исправного состояния и безопасной эксплуатации.

В статье 26 (пункт 4 абз. 3) Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с указанными нормами под собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства понимаются лица, которые не имеют статуса субъектов, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что согласно экспликации (т. 2 л.д. 36) нежилые помещения №№, 44, 45, 47, 73, где расположено электрооборудование "ТП-13", имеют назначение под трансформаторную подстанцию. Помещения № – склад (коридор – л.д. 27 оборот), № – тамбур, № – коридор также относятся к ТП – 13 и предназначены для доступа к ТП-13 (акт осмотра помещений и оборудования) (т. 1 л.д. 27).

Арбитражным судом трех инстанций установлено и не оспорено в рамках рассматриваемого дела, что спорное здание котельной введено в эксплуатацию в составе производственного комплекса завода совместно с установленным в нем электротехническим оборудованием подстанции. Здание котельной и подстанция использовались по единому назначению - передача электрической энергии.

Следует отметить, что ФИО1, действуя добросовестно и разумно при приобретении в 2023 году части здания котельной площадью 4 447,6 кв. м., безусловно, должна была знать о том, что в нескольких приобретенных ею помещениях общей площадью 215,6 кв. м. располагается оборудование ТП-13 (не принадлежащее ей), назначением которой является передача электрической энергии АО «Пермметалл» и иным потребителям, энергопринимающие устройства которых подключены к подстанции, в том числе непроизводственных объектов в <адрес>. Нахождение данного оборудования в помещениях, безусловно, предполагает соответствующие ограничения в пользовании данными помещениями и налагает на собственника определенные обязанности, связанные с необходимостью для собственника обслуживать данную ТП.

То есть через спорное электрооборудование осуществляется электроснабжение транзитных потребителей, в том числе помещений истца, социально значимых объектов и жителей микрорайона <адрес>, что не оспаривалось представителем истца, что подтверждается представленными актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности).

В свою очередь ответчики не являются энергосбытовой организацией, следовательно, факт пользования спорными нежилыми помещениями при эксплуатации электрохозяйства ТП-13 в целях передачи электроэнергии конечным потребителям не влечет возникновение на стороне ответчиков (в разные периоды) неосновательного обогащения.

Тот факт, что АО «Пермметалл» также использует электроэнергию ТП-13, а АО «Металлсервис» получает доход в виде арендной платы за переданные помещения, не влечет однозначного вывода о собственной эксплуатационной ценности помещений для последних, поскольку их использование неразрывно связано с обслуживанием электрооборудования и, в конечном итоге, с исполнением обязанности по передаче электрической энергии конечным потребителям.

Отказывая в иске, суд также исходит из того, что встроенная трансформаторная подстанция представляет собой единый имущественный и технологический комплекс, чье деление на помещение и оборудование и использование их раздельно невозможно, а также из отсутствия доказательств того, что ответчики могли извлечь доход в связи с использованием имущества истца и получили экономическую выгоду от такого использования. Использование трансформаторной подстанции в целях передачи электроэнергии не влечет возникновение на стороне ответчиков неосновательного обогащения.

На момент приобретения истцом права собственности на нежилое помещение трансформаторная подстанция уже располагалась в спорном помещении, самостоятельное использование электрического оборудования вне указанного объекта невозможно, электрическое оборудование и объект образуют сложную вещь - трансформаторную подстанцию, через которую осуществляется переток электроэнергии; трансформаторная подстанция имеет специальное функциональное назначение - обеспечение электроэнергией присоединенных к ней потребителей и представляет собой единый имущественный и технологический комплекс.

Учитывая изложенное, по мнению суда, истец не доказал факт извлечения дохода в связи с использованием спорных помещений при эксплуатации электрооборудования и получении экономической выгоды ответчиками в заявленном в исковом заявлении размере.

Иные доводы истца при установленных судом обстоятельствах не имеют правового значения для рассматриваемого спора в связи с чем подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО5 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.