Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-758/2019

Дело № 2-758/2019


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 16.02.1994 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 75,4 кв.м, была безвозмездно передана в совместную собственность ФИО2, его матери ФИО 1 и его жене ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО 1 умерла. Он является единственным наследником после ее смерти, фактически принял наследство. В состав наследства входит, в том числе, вышеназванная квартира. При жизни всех собственников доли в спорной квартире определены не были. На основании изложенного, просит суд определить доли в праве общей собственности на спорную квартиру, установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО 1, признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя для участия в судебном заседании.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с положениями ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что 16.02.1994 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, квартира, расположенная по адресу: г. Чита, <адрес>, общей площадью 75,4 кв.м, была безвозмездно передана в совместную собственность истцу ФИО2, его матери ФИО 1 и его жене ФИО3 (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО 1 умерла (л.д. ).

В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2 с 01.02.1977 по настоящее время; ФИО3 с 09.01.1973 по настоящее время; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. )..

Поскольку в связи со смертью ФИО 1 стороны лишены возможности заключить соглашение об определении долей в праве собственности на вышеуказанное помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 в данной части, определив доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за ФИО 1, ФИО2, ФИО3

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 является сыном ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. ).

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 обратился ее сын ФИО2, иных наследников не установлено (л.д. ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно п. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца о том, что он фактически принял имущество в виде квартиры после смерти матери ФИО 1 нашли свое подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями ИФНС России № 2 по г. Чите об уплате налогов, расчетной книжкой по оплате за электрическую энергию, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, являющихся соседями семьи У-вых.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования основаны на действующем законодательстве.

Поскольку доля ФИО2 в праве собственности определена как 1/3, с учетом установления факта принятия наследства после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, за истцом надлежит признать праве собственности на 2/3 доли в жилом помещении по вышеуказанному адресу (1/3+1/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в размерах: ФИО 1 – 1/3 доли в праве собственности; ФИО2 – 1/3 доли в праве собственности; ФИО3 – 1/3 доли в праве собственности.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.