Постановление № 5-30/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-30/2017 30 мая 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь около дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния не повиновался. Тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при совершении мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 беспричинно начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в это время к нему подошел УУП и сделал замечание, на которое ФИО3 не обратил внимание и продолжил свои противоправные действия; - объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, когда они с отцом возвращались домой ФИО3 находясь на улице, начал выражаться нецензурной бранью в адрес его отца, в это время к нему подошел УУП и сделал замечание, на которое ФИО3 не обратил внимание и продолжил свои противоправные действия; - рапортом УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО2; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимости, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти - сотрудника полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Отягчающим обстоятельством в соответствии п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан); ИНН-<***>; КПП-165501001; Расч. счет- №40101810800000010001 Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; БИК-049205001; Код ОКТMО-92 650 151 КБК-18811690050056000140 Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 |