Решение № 2-3218/2023 2-3218/2023~М-1196/2023 М-1196/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 2-3218/2023Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2023 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». ФИО1 обратилась за выплатой страхового возмещения в страховую компанию. Стоимость материального ущерба выплаченного АО «Альфастрахование» составила 308 739 рублей. На момент ДТП ФИО4 не был указан в полисе страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в размере 308 739 рублей и расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО2 на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования ААС №. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису РРР №. В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 (представителю ФИО1) 308 739 рублей страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. АО «АльфаСтрахование» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности ФИО1 и к ним перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно страхового полиса ФИО5 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 308 739 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. АО «АльфаСтрахование» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 287 рублей 39 копеек, оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как исковые требования истца были удовлетворены, с ФИО5 в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН <данные изъяты> к ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) о возмещении убытков удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 308 739 рублей, судебные расходы в размере 6 287 рублей 39 копеек, а всего 315 026 (триста пятнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.ФИО6 КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________(И.ФИО6) Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания____________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |