Решение № 2-2345/2018 2-2345/2018~М-3029/2018 М-3029/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2345/2018

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-2345/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, пояснив, что ответчиком было отказано в предоставлении муниципальной услуги, так как ликвидирована Администрация городского поселения Ступино, квартира не значится в муниципальной собственности. Он проживает по указанному адресу на основании договора социального найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 18 указанного Закона РФ, при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений ( если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно материалам дела, истец проживает в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Справкой ответчика, данными паспорта истца о регистрации по месту жительства подтверждается, что с 2002 года истец, проживая ранее в других жилых помещениях, право на приватизацию жилого помещения не использовал.

Суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, право на приватизацию не использовал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца.

Судья: Романенко Л.Л.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)