Решение № 2-3245/2018 2-3245/2018~М-3188/2018 М-3188/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3245/2018

Дело №2-3245/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к ФИО2 об освобождении муниципальных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении на последнего, использующего земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, обязанности освободить от металлического ограждения и части строения, облицованного шиферными листами:

- 8 кв.м площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со следующими координатами:

Имя Тчк

Координаты X Y

Длина линии М

Дирекционный угол Румб

1
404375,959

1234708,290

0,590

240°01'08"

ЮЗ 60°01'08"

2
404375,663

1234707,779

12,449

143°13'26"

ЮВ 36°46'34"

3
404365,692

1234715,232

2,796

143°13'29"

ЮВ 36°46'31"

4
404363,452

1234716,906

2,737

334°59'47"

СЗ 25°00'13"

5
404365,933

1234715,749

12,495

323°20'57"

СЗ 36°39'03"

- 13 кв.м площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со следующими координатами:

Имя

Тчк

Координаты X Y

Длина линии М

Дирекционный угол Румб

1
404354,833

1234723,348

11,028

143°13'31"

ЮВ36°46'29"

2
404346,000

1234729,950

1,808

174°36'17"

ЮВ 5°23'43"

3
404344,200

1234730,120

3,358

214°40'08"

ЮЗ 34°40'08"

4
404341,438

1234728,210

3,290

78°45'18"

CB 78°45'18"

5
404342,080

1234731,437

3,198

2°34'50"

CB 2°34'50"

6
404345,275

1234731,581

0,626

322°50'00"

C3 637°10'00"

7
404345,774

1234731,203

0,604

322°57'48"

C3 37°02'12"

8
404346,256

1234730,839

11,388

318°52'02"

C3 41°07'58"

взыскании с ФИО2 в доход местного бюджета г. Чебоксары государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенной 2 апреля 2018 г. проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 В ходе осмотра части границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что металлические ограждения и часть строения, облицованного шиферными листами, размещены за пределами границ указанного земельного участка и расположены на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящихся в ведении администрации г. Чебоксары. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, администрация г. Чебоксары просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца администрации г. Чебоксары - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие этого с учётом мнения стороны истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.ст.304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом по предусмотренному законом или договором основанию, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ).

Согласно ч.1 ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положения ст.62 ЗК РФ устанавливают, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В силу п.3 ст.76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Муниципальному образованию «г. Чебоксары – столица Чувашской Республики» на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

- с ДД.ММ.ГГГГ – с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1131 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: г. Чебоксары, в северо-восточной части кадастрового квартала по <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ – с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3893 +/- 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в северо-восточной части кадастрового квартала по <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра части границ принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что металлические ограждения и часть строения, облицованного шиферными листами, размещены за пределами границ указанного земельного участка и расположены на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящихся в собственности Муниципального образования «г. Чебоксары – столица Чувашской Республики».

По результатам осмотра площадь части земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> – 8 кв.м и <данные изъяты> – 13 кв.м в районе домовладения №<адрес>, используемых ФИО2 составляет 21 кв.м.

Факт незаконного использования ответчиком частей указанных земельных участков подтвержден актом осмотра земельного участка №011-К от 2 апреля 2018 г., фототаблицей, ситуационным планом.

Сведений о предоставлении частей указанных земельных участков ответчику, на котором расположено металлическое ограждение и часть строения, облицованного шиферными листами, в материалах дела не имеется. Данные земельные участки являются муниципальной собственностью.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования суд признаёт обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку занятие частей земельных участков без правоустанавливающих на них документов нарушает права собственника по владению и пользованию земельными участками.

С учётом требований ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ФИО2, использующего земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, обязанность освободить от металлического ограждения и части строения, облицованного шиферными листами:

- 8 кв.м площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со следующими координатами:

Имя Тчк

Координаты X Y

Длина линии М

Дирекционный угол Румб

1
404375,959

1234708,290

0,590

240°01'08"

ЮЗ 60°01'08"

2
404375,663

1234707,779

12,449

143°13'26"

ЮВ 36°46'34"

3
404365,692

1234715,232

2,796

143°13'29"

ЮВ 36°46'31"

4
404363,452

1234716,906

2,737

334°59'47"

СЗ 25°00'13"

5
404365,933

1234715,749

12,495

323°20'57"

СЗ 36°39'03"

- 13 кв.м площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со следующими координатами:

Имя

Тчк

Координаты X Y

Длина линии М

Дирекционный угол Румб

1
404354,833

1234723,348

11,028

143°13'31"

ЮВ36°46'29"

2
404346,000

1234729,950

1,808

174°36'17"

ЮВ 5°23'43"

3
404344,200

1234730,120

3,358

214°40'08"

ЮЗ 34°40'08"

4
404341,438

1234728,210

3,290

78°45'18"

CB 78°45'18"

5
404342,080

1234731,437

3,198

2°34'50"

CB 2°34'50"

6
404345,275

1234731,581

0,626

322°50'00"

C3 637°10'00"

7
404345,774

1234731,203

0,604

322°57'48"

C3 37°02'12"

8
404346,256

1234730,839

11,388

318°52'02"

C3 41°07'58"

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное заочное решение составлено 26 октября 2018 года.