Апелляционное постановление № 10-30/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 10-30/2020

<...>

Мировой судья Мартыненко Н.П. № 10-30/2020

УИД: 66MS0026-00-2020-002198-24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Иванченко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дурневой А.А., помощником судьи Никифоровым А.Н., секретарем судебного заседания Матвеевой А.С.,

с участием помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С., ФИО1,

законного представителя ФИО2 – ФИО3,

защитника – адвоката Борисовой О.Н.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Борисовой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района ФИО4, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, от 14.09.2020 в отношении

ФИО2, <...>, не судимого,

освобожденного от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом и подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, которому назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района ФИО4, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, от 14.09.2020 ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом и подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

На указанное постановление защитником – адвокатом Борисовой О.Н. подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания законным представителем заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку в настоящее время ФИО2 проходит лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, что свидетельствует об утрате актуальности доводов апелляционной жалобы.

С учетом ходатайства законного представителя, защитник заявил об отзыве поданной апелляционной жалобы.

Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства, принимая во внимание позицию законного представителя и отзыв жалобы защитником.

Другими участниками судебного разбирательства постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района ФИО4, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, от 14.09.2020 в отношении ФИО2 не обжаловано.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Борисовой О.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Борисовой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района ФИО4, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, от 14.09.2020 в отношении ФИО2 в связи с отзывом защитником поданной апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий <...> Е.А. Иванченко