Решение № 2-509/2024 2-509/2024~М-423/2024 М-423/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-509/2024

3

Дело № 2-509/2024УИД 42RS0003-01-2024-000715-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 27 июня 2024 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьиБигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – истец, ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось в суд к ФИО1 (далее – ответчик) с иском, на основании ст.ст.11, 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», стст.26, 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», стст.1064, 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика ущерб в виде незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 533 рубля 98 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании свидетельства о смерти отца, ФИО7 ФИО7ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обучался на очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, плановый срок выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В целях контроля зацелевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами ПФР получены сведения об учащихся из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 ФИО8. отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии прекращена.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Ответчик в нарушение требований закона своевременно не сообщил о своем отчислении из учебного заведения, продолжил получать выплату пенсии и доплату к пенсии, не имея на то законных оснований, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38735,60 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13798,38 рублей. Общий ущерб составил 38735,60 рублей+13798,38 рублей = 52533,98 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что приходил в марте 2023 года в клиентскую службу ОСФР в <адрес> и сообщил о том, что отчислен из университета ДД.ММ.ГГГГ, специалист все записала и сказала, что пенсия по случаю потери кормильца и доплата к пенсии будут приостановлены. Считает,что его вины нет, есть вина пенсионного фонда, что они своевременно не направили запрос по месту его учебы.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении вРоссийской Федерации»).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании свидетельства о смерти отца ФИО9 на основании пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ в связи с обучением по очной форме по основнымобразовательным программам ворганизациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца –отца ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив справку из ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», о том, что он обучается в данном учебном заведении на очном (дневном) отделении на 1 курсе с ДД.ММ.ГГГГ за счет бюджетных средств, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Из искового заявления следует, что в целях контроля за целевым использованием средств был направлен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме ФИО1

Согласно сведениям, представленным ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии прекращена.

Решением Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Управление ОСФР по выплате пенсий и социальных выплат выявил факт излишней выплаты суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38735,60 рублей, и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13798,38 рублей, в связи с отчислением его из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающимпенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1, 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Анализируя приведенные выше нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38735,60 рублей, и федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137908,38 рублей, а всего в сумме 52533,98 рублей, подлежит возвращению им только в случае установления вэтом его вины, недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как установлено выше, истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ из представленных ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет».

Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии прекращена ответчику на основании решений Клиентской службы (на правах отдела) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращена.

Установлено, что при принятии у ФИО1 заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца специалисты пенсионного органа не разъяснили ему необходимость безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении конкретных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно: о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, ограничившись лишь формальной ссылкой на норму статьи закона, не раскрывая ее содержания (п.4 заявления).

Поэтому вины ответчика в перечислении ему заявленной истцом ко взысканию суммы страховой пенсии за вышеуказанный период суд не усматривает.

Кроме того, по смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что приходил в марте 2023 года в клиентскую службу в <адрес> и сообщил о том, что отчислен из университета ДД.ММ.ГГГГ, специалист все записала и сказала, что пенсия по случаю потери кормильца и доплата к пенсии будут приостановлены.

Однако, истцом не представлено доказательств недобросовестности со стороны ответчика, получившего выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за указанный выше период. Само по себе неисполнение обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о его недобросовестности в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: (Подпиь) ФИО4

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ