Решение № 2-6683/2018 2-841/2019 2-841/2019(2-6683/2018;)~М-4994/2018 М-4994/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-6683/2018

Дело №2-841/2019 29 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Бабич А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 17 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.03.2016г. по 04.09.2018г. в размере 3 842 935 руб., процентов за просрочку суммы займа за период с 07.04.2016г. по 04.09.2018г. в размере 3 539 269 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 05.09.2018г. по день вынесения решения по делу и далее до момента фактического возврата суммы займа, процентов за просрочку суммы займа по день вынесения решения и далее до момента фактического возврата суммы займа, указывая, что 10.03.2016г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в названном размере на срок до 06.04.2016г., однако до настоящего времени денежные средства не вернул.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Зуев К.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, третьи лица Росфинмониторинг и Северо-Западное Упралвение Росфинмониторинга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 10.03.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 17 000 000 руб. с обязательством вернуть долг в срок до 06.04.2016г. (л.д.9).

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается оригиналом его собственноручной расписки, представленной суду в судебное заседание 29.01.2019г.

Вместе с тем, согласно объяснениям истца, являющимся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, ответчиком указанные денежные средства до настоящего времени не возвращены, проценты не уплачены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, проверив расчет процентов за пользование займом за период с 11.03.2016г. по 04.09.2018г., представленный истцом (л.д.5) и находя его правильным и соответствующим положениям п.1 ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, размер процентов за пользование заемными денежными средствами на дату вынесения решения суда, будучи рассчитан по правилам п.1 ст.809 ГК РФ, составит (3 842 935 + (17 000 000 * 7,25% / 365 * 13) + (17 000 000 * 7,50% / 365 * 92) + (17 000 000 * 7,75% / 365 * 44)) = 4 367 024,04 руб., где: 3 842 935 – сумма процентов за пользование займом, определенная истцом за период с 11.03.2016г. по 04.09.2018г., 17 000 000 – сумма долга по договору займа, 365 – количество дней в году, 7,25% - ключевая ставка Банка России, установленная с 26.03.2018г., 13 – количество дней пользования займом за период с 05.09.2018г. по 17.09.2018г., 7,50% - ключевая ставка Банка России, установленная с 17.09.2018г., 92 – количество дней пользования займом за период с 17.09.2018г. по 17.12.2018г., 7,75% - ключевая ставка Банка России, установленная с 17.12.2018г., 44 – количество дней пользования займом за период с 17.12.2018г. по 29.01.2019г. (дата вынесения решения суда).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, проверив расчет процентов за просрочку возврата займа за период с 07.04.2016г. по 04.09.2018г., представленный истцом (л.д.5) и находя его правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, следовательно, взыскание с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа до дня фактического ее возврата в рассматриваемом случае не нарушит какие-либо права ответчика, поскольку право на снижение размера данных процентов в силу прямого указания п.6 ст.395 ГК РФ ответчику не предоставлено.

При этом, размер процентов за просрочку возврата суммы долга на дату вынесения решения суда, будучи рассчитан по правилам п.1 ст.811 ГК РФ, составит (3 539 269 + (17 000 000 * 7,25% / 365 * 13) + (17 000 000 * 7,50% / 365 * 92) + (17 000 000 * 7,75% / 365 * 44)) = 4 063 358,04руб., где: 3 539 269 – сумма процентов за просрочку возврата займа, определенная истцом за период с 07.04.2016г. по 04.09.2018г., 17 000 000 – сумма долга по договору займа, 365 – количество дней в году, 7,25% - ключевая ставка Банка России, установленная с 26.03.2018г., 13 – количество дней пользования займом за период с 05.09.2018г. по 17.09.2018г., 7,50% - ключевая ставка Банка России, установленная с 17.09.2018г., 92 – количество дней пользования займом за период с 17.09.2018г. по 17.12.2018г., 7,75% - ключевая ставка Банка России, установленная с 17.12.2018г., 44 – количество дней пользования займом за период с 17.12.2018г. по 29.01.2019г. (дата вынесения решения суда).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку несение истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 60 000 руб. подтверждается имеющейся в деле квитанцией (л.д.8), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 17 000 000 (семнадцать миллионов) руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 11.03.2016г. по 29.01.2019г. в размере 4 367 024 (четыре миллиона триста шестьдесят семь тысяч двадцать четыре) руб. 04 коп. и далее по дату фактического возврата суммы займа в соответствии с правилами расчета, предусмотренного п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 07.04.2016г. по 29.01.2019г. в размере 4 063 358 (четыре миллиона шестьдесят три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 04 коп. и далее по дату фактического возврата суммы займа в соответствии с правилами расчета, предусмотренного п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л. Лемехова